วันพฤหัสบดีที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2554

ก่อนจะแก้มาตรา112 แก้สันดานตัวเองก่อน!!





ผมใหม่เมืองเอก วันนี้ขอเอาข่าวมาลงให้อ่านกัน เพราะข่าววันนี้ตรงกับเจตนารมณ์ของผม

นั่นคือ คนไทยชอบโทษรัฐธรรมนูญ แต่ไม่เคยโทษตัวเอง

คิดแต่จะแก้แต่รัฐธรรมนูญ แต่ไม่เคยคิดแก้ไขตัวเอง

v

v

ประธานศาล รธน.แนะแก้นิสัยคนก่อนแก้ รธน. ค้านแก้ ม.112


“วสันต์” ค้านแก้ ม.112 ชี้คนคิดเลิก หวังหมิ่นสถาบันโดยไม่ผิดกฏหมาย เหน็บได้ลงกินเนสส์บุ๊กแน่ มี กม.คุ้มครองประมุขรัฐต่างประเทศ แต่ไม่คุ้มครองประมุขรัฐตัวเอง แนะแก้ รธน.แก้นิสัยคนก่อนดีกว่า

วันนี้ (29 ธ.ค.) นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญในขณะนี้ ซึ่งอาจจะมีการแก้ไขมาตรา 309 ที่ส่งผลกระทบถึงองค์กรอิสระว่า ให้เขาแก้กันก่อน เพราะตอนนี้เท่าที่รับฟังยังไม่รู้ว่าจะแก้กันอย่างไร บางฝ่ายก็บอกว่ามี 6-7 ประเด็นที่ต้องแก้ ขณะที่อีกฝ่ายก็บอกว่าให้ยกร่างใหม่ทั้งฉบับ จึงยังอยู่ในช่วงสับสนอยู่ อย่างไรก็ตาม เห็นว่ารัฐธรรมนูญทุกฉบับมีทั้งข้อดี ข้อเสีย แก้อย่างไรก็ยังมีช่องน้อยๆ ให้หลีกเลี่ยง หลุดรอดไปได้

เพราะบ้านเราถือว่า คนที่เลี่ยงกฎหมายเก่ง ถือว่าเป็นนักกฎหมายที่เก่ง อย่าง ภาษีอากรใครที่หลีกเลี่ยงกฎหมายจนทำให้จ่ายภาษีน้อยได้ ก็จะถือว่านักกฎหมายคนนั้นเป็นคนที่เก่ง ดังนั้นกฎหมายเขียนอย่างไรก็ได้ ถ้าคนมีคุณธรรมปัญหาก็ไม่เกิด แก้นิสัยของคนจึงดีกว่าแก้กฎหมาย

“กฎหมายเขียนว่า ผู้ใดฆ่าคนอื่นจะถูกประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต แต่ก็ยังมีการฆ่ากันทั้งๆ ที่ในหลักพุทธศาสนาก็ถือว่าเป็นบาปหนัก ดังนั้น ถ้าทุกคนมีธรรมในใจ ไม่ต้องมีกฎหมายก็ได้ ก็เหมือนการแก้รัฐธรรมนูญ แก้ให้ดีอย่างไรก็ยังจะมีคนหลีกเลี่ยงและเอาไปเป็นเครื่องมือตนเอง อย่างนักวิชาการบางกลุ่มเคยพูดเลยว่า ถ้าศาลตัดสินมาอย่างไร เขาไม่เห็นด้วยทั้งนั้น ซึ่งอันนี้มันก็อยู่ที่ใครมีหน้าที่อะไร” ประธานศาลรัฐธรรมนูญระบุ

นายวสันต์ยังแสดงความไม่เห็นด้วยต่อการที่จะยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่บัญญัติความผิดเกี่ยวกับการหมิ่นสถาบันเบื้องสูง โดยระบุว่า ในประมวลกฎหมายอาญา มีหมวดความผิดต่อสัมพันธไมตรีกับต่างประเทศ อยู่ในมาตรา 130-135 ที่บัญญัติในลักษณะเป็นการคุ้มครองประมุขแห่งรัฐต่างประเทศ หรือผู้แทนรัฐต่างประเทศ ว่าใครจะดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายมิได้ มีทั้งโทษจำคุกและปรับ

ดังนั้น ถ้ายกเลิกวิ.อาญามาตรา 112 ถามว่าเราจะคุ้มครองแต่ประมุขรัฐต่างประเทศเท่านั้นใช่หรือไม่? 

จะไม่คุ้มครองประมุขรัฐไทยใช่หรือไม่? ซึ่งตนเห็นเหมือนกับนักกฎหมายหลายคนที่แสดงความเห็นก่อนหน้านี้ว่า คนที่คิดจะเลิกมาตรา 112 เขาต้องการที่จะหมิ่นสถาบันฯโดยไม่ผิดกฎหมายใช่หรือไม่ ซึ่งกฎหมายอยู่ดีๆ ถ้าเขาไม่ไปหมิ่นก็ไม่มีใครเดือดร้อน

ถ้าจะยกเลิกมาตรา 112 มันก็ต้องยกเลิกรัฐธรรมนูญมาตรา 8 ที่บัญญัติว่า องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดๆ มิได้ด้วย และถ้าเราทำจริง ประเทศไทยก็จะเป็นประเทศแรกที่ยกย่องประมุขต่างประเทศยิ่งกว่าประมุขของเราเอง แล้วก็จะได้ลงบันทึกกินเนสส์บุ๊กเลย นายวสันต์กล่าว





http://astv.mobi/AOAWRzK



คลิกอ่าน จะปกป้องสถาบันกษัตริย์ ต้องรู้ทันพวกล้มเจ้า!!


วันจันทร์ที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2554

จะปกป้องสถาบันกษัตริย์ต้องรู้ทันพวกล้มเจ้า!!







วันนี้ ผมอยากนำบทความเก่าๆของผม มาแนะนำให้คุณผู้อ่านได้อ่านกัน

เพราะว่าบทความนี้เขียนไว้นานแล้ว แต่ตอนนั้น บล็อคของผมอาจจะยังไม่เป็นที่รู้จักมากเท่าวันนี้ เป็นบทความที่อธิบายถึงที่มาที่ไป ว่าทำไมชาติไทยต้องมีสถาบันกษัตริย์ และทำไมพวกล้มเจ้าถึงจ้องโจมตีสถาบันในประเด็นต่างๆ

ในบทความชื่อ พวกไม่จงรักภักดีสถาบัน ซึ่งมีทั้งหมด8ตอน (คลิกที่ชื่อตอนได้เลย)

ถ้าคุณได้อ่าน คุณจะเข้าใจที่มาที่ไปการเมืองไทย การแย่งชิงอำนาจและตรรกะของพวกล้มเจ้า

ตอนที่1  เหตุคอมมิวนิสต์พ่ายแพ้

ตอนที่2  คอมมิวนิสต์กลายพันธุ์

ตอนที่3  พวกฝันเฟื่อง

ตอนที่4  เผด็จการ

ตอนที่5  นิตยสาร fobes

ตอนที่6  รู้ให้จริงเรื่องโครงการหลวง

ตอนที่7  เศรษฐกิจพอเพียง

ตอนที่8  ตอนจบที่ไร้....

-----------------------

เสริม

1. ความโง่แต่ชองโชว์โง่ของสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล

2. ตรรกะโง่ ๆ ของสมศักดิ์ เจียม เกี่ยวกับกลอนขู่ฆ่าประธานาธิบดีสหรัฐ


คลิกอ่าน ความน่าสมเพชของไอ้พวกล้มเจ้า!!


วันศุกร์ที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554

ป๋าเปลว สีเงินเปิดกะโหลกประชา พรหมนอก






เมื่อพูดถึงกรณี ถุงยังชีพกระทรวงพลังงาน ที่นายอภิสิทธิ์นำไปแจกที่พิษณุโลกนั้น แล้วผู้ว่าฯที่ท่าดีทีเหลวอย่าง ผู้ว่าปรีชา เรืองจันทร์ ที่กลัวลนลานกลัวจะโดนรัฐบาลเพื่อแม้วเอาเรื่อง ที่ดันไปมอบถุงยังชีพให้นายอภิสิทธิ์ไปแจกนั้น

ผมเคยตั้งกระทู้ที่สนุก กระทู้ ท่านปรีชา ผู้ว่าพิษณุโลกบกพร่องในหน้าที่!!

ผมก็ได้ถกเถียงกับอีกท่านนึง ที่เข้าข้างฝ่ายรัฐบาลเพื่อแม้ว พอประมาณ

ซึ่งจากกระทู้นั้นผมก็เอามาลงในบทความด้วย ในบทความ ผู้ว่าปรีชา หงอต่ออำนาจรัฐ

มาวันนี้ เปลว สีเงิน ได้หยิบปยกประเด็นนี้ขึ้นมาวิจารณ์ อันเนื่องจากตาประชา พรหมนอก ไปยื่นหนังสื่อถอดถอนนายอภิสิทธิ์จากกรณีนี้ ถ้าใครได้อ่านป๋าเปลวเขียน ก็คงเข้าใจว่า คดีนี้อภิสิทธิ์ไม่ผิดแน่นอน เว้นแต่พวกตะแบงเท่านั้นที่จะไม่เข้าใจ

v

v

เนื้อหาเปลว สีเงิน ภาวะหน้ามืดของ "พล.ต.อ.ประชา"

เย็นวาน (๘ ธ.ค.๕๔) ดูข่าวแปลก ก็เลยอยากนำมาคุยกัน นั่นคือข่าวที่ พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก รมว.ยุติธรรม นำรายชื่อ ๘๔ ส.ส.เพื่อไทยยื่นคำร้องถอดถอนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ และ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ ให้พ้นจากความเป็น ส.ส.ด้วยข้อหา ใช้ความเป็น ส.ส.ไปบีบผู้ว่าฯ พิษณุโลก ให้เอาถุงยังชีพไปแจกชาวบ้านน้ำท่วม
พล.ต.อ.ประชากับคณะพรรค ส.ส.ส่วนหนึ่ง ทำคำร้องไปยื่นต่อนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา เพื่อให้ส่งต่อ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ตีความสมาชิกภาพความเป็น ส.ส.ของนายอภิสิทธิ์และ นพ.วรงค์สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๐๖ (๖)
ก็หารัฐธรรมนูญมาเปิดดูเอา มาตรา ๑๐๖ (๖) จะโยงไปมาตรา ๒๖๕ และ ๒๖๖ สรุปๆ ก็ตามคำร้องกล่าวหานั่นแหละว่า ก้าวก่าย แทรกแซงการทำหน้าที่ประจำของผู้ว่าฯ พิษณุโลก อันเป็นข้อห้ามตามรัฐธรรมนูญ

ก้าวก่ายแบบไหน...พล.ต.อ.ประชาระบุในคำร้องว่า........

"โดย นพ.วรงค์ได้ใช้สถานภาพความเป็น ส.ส.โทรศัพท์ไปบีบบังคับเอาถุงยังชีพของกระทรวงพลังงาน จำนวน ๕๐๐ ถุง จากผู้ว่าฯ พิษณุโลก และนำถุงยังชีพดังกล่าวไปให้นายอภิสิทธิ์ในฐานะ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ เพื่อแจกจ่ายตามวัตถุประสงค์ของตนเองและพรรคประชาธิปัตย์ มิใช่การช่วยเหลือตามแผนงานของราชการ"

ครับ...เห็นแล้ว พูดได้คำเดียวว่า "อายแทน"!

เคยเป็นถึง ผบ.ตร. และตอนนี้เป็นถึง รมว.ยุติธรรม หมายถึงว่ามีตำแหน่งฐานะเป็นผู้นำองค์กรกฎหมาย เป็นหัวหน้าเจ้าพนักงานผู้ใช้กฎหมายกับประชาชนโดยตรง แต่กับการยื่นถอดถอนนายอภิสิทธิ์กับ นพ.วรงค์นี้ ใช้กฎหมายแบบ

"ตะแบง...ด้วยตัณหาหน้ามืด" จริงๆ!

ทำไมจึงต้องไปหงอ และเป็นเครื่องมือให้พวกสมุนแม้วหลอกใช้ถึงขนาดนี้ ทั้งเนื้อทั้งตัวท่าน ในความเป็นอินทรีอีสาน ขณะนี้แทบไม่เหลือขน-เหลือหนัง สภาพไม่ต่างจากอีแร้งแล้ว ในฐานะคนเคยรัก-เคยชอบกัน ก็ช่วยได้แค่เตือนสติเท่านี้แหละ
ด้วยฐานความผิดตามที่อ้าง ใครเขาก็รู้ทั้งเมืองว่า อ้างรัฐธรรมนูญแบบบ้องตื้น จะแก้เกี้ยว-แก้แค้นประชาธิปัตย์ที่อภิปรายไม่ไว้วางใจและยื่นถอดถอนท่านเท่านั้น พวกทะแนะตะแบงรัฐธรรมนูญพอให้เป็นข่าว ก็เชื่อตามเขาไปหมด
เรื่องถุงยังชีพพิษณุโลก ดูเหมือนเพื่อไทยกระหยิ่มยิ้มย่องมากว่าเป็น "หมัดโต้" จับเปาะเข้าปลายคางประชาธิปัตย์จนลงไปนอนดิ้นปั๊ดๆ กับพื้น

คือฝ่ายค้านแฉในสภาว่า ศปภ.ส่อไม่สุจริตในการจัดซื้อถุงยังชีพ แล้วยังปล่อยปละให้ ส.ส.และคนรัฐบาลเอาของที่ชาวบ้านบริจาคไปติดชื่อตัวเอง แล้วนำไปแจกในนามตัวเองบ้าง ในนามทักษิณบ้าง
คืนนั้น ผมก็ดูที่นายพิชัย นริพทะพันธุ์ รมว.พลังงาน ลุกขึ้นมาแก้ลำว่า ฝ่ายค้าน-ประชาธิปัตย์ก็ทำอย่างนั้น โดย นพ.วรงค์ ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ ไปบีบบังคับเอาถุงยังชีพ ๕๐๐ ถุง ที่กระทรวงพลังงานส่งไปให้ผู้ว่าฯ พิษณุโลกแจกชาวบ้าน นำไปให้นายอภิสิทธิ์ที่เดินทางไปเยี่ยมคนถูกน้ำท่วมแจก

นายพิชัยพูดทำนอง ถุงยังชีพที่นายอภิสิทธิ์แจกนั้น เหมือนขู่กรรโชกเอาไปจากผู้ว่าฯ พิษณุโลก เพื่อนำไปแจกแลกผลประโยชน์ทางชื่อเสียงตัวเอง ซึ่งก็ไม่ต่างกับที่กำลังสาวไส้พวกเขาอยู่หรอก
สภาถ่ายทอดโทรทัศน์ที่นายพิชัยพูดไปทั่วประเทศว่า...ผู้ว่าฯ พิษณุโลกอึดอัดลำบากใจต่อการข่มขู่ บีบบังคับของ นพ.วรงค์มาก จะไม่ให้ก็ไม่ได้ เพราะ นพ.วรงค์เป็น ส.ส. จำเป็นต้องให้ไป ๕๐๐ ถุง นี่...ผู้ว่าฯ ทำจดหมายมาฟ้อง มาบอกให้ทราบ...นายพิชัยขยับทำนองว่าจดหมายผู้ว่าฯ พิษณุโลกอยู่ในมือ

เอาละ...พล.ต.อ.ประชาไปยื่นคำร้องถอดถอนนายอภิสิทธิ์และ นพ.วรงค์ก็ดีแล้ว ผมก็จะได้ฟังแจ้งๆ จะจะจากปากผู้ว่าฯ พิษณุโลกตัวเป็นๆ ต่อหน้าศาลในฐานะพยานปากเอกซะทีว่า
จริงหรือ...ที่ทำหนังสือแจ้งไปยังนายพิชัย นริพทะพันธุ์ ว่าถูก นพ.วรงค์ใช้ฐานะ ส.ส.ขมขู่ บีบบังคับเอาถุงยังชีพไปแจกชาวบ้าน และจำต้องให้ไปด้วยความจำใจที่ไม่สามารถขัดได้?

ไม่ใช่...มีใครในรัฐบาล ในมหาดไทย ไปขมขู่-บีบบังคับผู้ว่าฯ เสียเอง โดยให้ทำหนังสือว่า ถูก นพ.วรงค์บีบบังคับเอาถุงยังชีพ จำต้องให้ไปเพราะเกรงในอำนาจ ส.ส. ด้วยหวังใช้หนังสือผู้ว่าฯ นั้น แก้เผ็ด-แก้ลำ ประชาธิปัตย์ที่กำลังถลกหนังรัฐบาลอยู่ในสภาคืนวันอภิปรายนั้น?

และอีกอย่าง ก็อยากจะฟังปากคำ พล.ต.อ.ประชาด้วยว่า "การช่วยเหลือตามแผนงานของราชการ" มันคืออะไร การที่อดีตนายกฯ และผู้นำฝ่ายค้านช่วยนำถุงยังชีพชนิด "ไม่ปรุงแต่ง" ให้ผิดจากเดิมไปแจกชาวบ้าน มันขัดกับแผนงานของราชการแบบไหน อย่างไร?

ก็เอาละ ผมจะแยกข้อกล่าวหาของ พล.ต.อ.ประชา "ถามกลับ" ทีละประเด็นก่อน เพื่อซักซ้อมความเข้าใจที่ตรงกัน โดยจะแยกเป็นประเด็นๆ ไป ดังนี้

๑.ถุงยังชีพตีตรา "กระทรวงพลังงาน" แสดงว่า จัดทำด้วยเงินหลวงเพื่อชาวบ้านใช่ไหม?
๒.เป้าหมาย ส่งไปให้จังหวัดเพื่อกระจายแจกชาวบ้านที่ประสบภัยน้ำท่วมใช่ไหม?
๓.การไปแจก คนอื่นๆ แจกไม่ได้ ต้องให้ผู้ว่าฯ แจกด้วยมือตัวเองทุกครั้งอย่างนั้นใช่ไหม?
๔.วัตถุประสงค์ให้แจกถึงมือชาวบ้านทั่วถึง-รวดเร็ว ไม่ต้องการซุกเก็บคาโกดังใช่ไหม?
๕.มีการเบิกจ่ายมอบให้องค์กร คณะบุคคล หน่วยงาน ช่วยกันนำออกแจกประจำใช่ไหม?

๖.นอกจาก นพ.วรงค์แล้ว ส.ส.อื่นขอนำไปแจกบ้างก็ได้ แต่ไม่มีใครมาขอนำไปแจกใช่ไหม?
๗.นายอภิสิทธิ์กับคณะ นำไปแจกโดยประกาศว่า "เป็นของกระทรวงพลังงาน" ใช่ไหม?
๘.ไม่มีการนำชื่อนายอภิสิทธิ์ หรือ นพ.วรงค์ หรือประชาธิปัตย์ ไปฉีดพ่นทับชื่อ "กระทรวงพลังงาน" ใช่ไหม?
๙.ชาวบ้านรับไป สิ่งปรากฏชัดคือชื่อ "กระทรวงพลังงาน" ไม่มีรูปรอยใดๆ เป็นของนายอภิสิทธิ์ใช่ไหม?


ตามข้อ ๗, ๘, ๙ ผมเห็นในรูปที่นายพิชัยนำมาแฉ ถุงที่ชาวบ้านกำลังรับจากนายอภิสิทธิ์ ชื่อ "กระทรวงพลังงาน" เห็นชัด และนายอภิสิทธิ์ก็อธิบายในสภาว่า ก่อนแจกได้ประกาศให้ชาวบ้านทราบ "เป็นถุงยังชีพกระทรวงพลังงาน" ซึ่งนายพิชัยก็ยอมรับตรงนี้
เอาละ เอาคำถามชุดเดียวกันนี้ ย้อนกลับไปถามรัฐบาล ผ่านทาง พล.ต.อ.ประชา ในฐานะ ผอ.ศปภ.บ้าง ก็จะได้ผลออกมาตรงกันข้าม

ถุงยังชีพและสิ่งของที่จัดซื้อก็เงินหลวงบ้าง เงินบริจาคชาวบ้านบ้าง แต่ออกมาเป็นสิ่งของ-เป็นถุงยังชีพชื่อรัฐมนตรี ชื่อ ส.ส. ชื่อนายกฯ ชื่อคนแดนไกล คละกันไป
ข้าวของกองพะเนินใน ศปภ.ก็ล้วนชาวบ้านบริจาค แล้วสิ่งที่ปรากฏเป็นไง ทิ้งไว้กองพะเนินเทินทึก ไม่อินังขังขอบที่จะรีบนำออกกระจายจ่ายแจกให้ถึงมือชาวบ้านที่กำลังต้องการ จนกระทั่งถูกวิจารณ์ และประจาน เป็นผลให้คนเสื่อมศรัทธา ไม่นำของมาบริจาคผ่าน ศปภ.อีกมากนัก

ส่วนที่นำแจก ก็แจกแบบมีการพ่นสีทับชื่อเจ้าของผู้บริจาคแล้วเอาชื่อตัวเองใส่แทนบ้าง ข้าวของก็เอาไปบรรจุถุงแล้วพิมพ์ชื่อตัวเองใส่บ้าง เอารถบรรทุกมาขนไปแจก โดยเขียนป้ายชื่อตัวเองติดข้างรถบ้าง ใครที่ไม่ใช่พวกรัฐบาล อาสานำไปช่วยกระจายแจกบ้างก็ไม่ได้ จนมีเสียงผู้เดือดร้อนตะโกนก้อง
"ไม่เคยได้รับถุงยังชีพจากรัฐบาลเลย" ทั้งที่ของบริจาคมีมากมายเป็นภูเขา!

นั่นก็คือ ประเด็นเรื่องแจก "ถุงยังชีพ" ไม่ได้อยู่ที่ใครเอาไปแจก แต่อยู่ที่...ทำไมไม่รีบนำออกแจก, เอาไปแจกถึงมือชาวบ้านจริงไหม, แจกด้วยบริสุทธ์-โปร่งใสจริงไหม?
ส.ส.รัฐบาล คนรัฐบาล ศัตรูรัฐบาล ฝ่ายค้าน เสื้อแดง เสื้อเขียว เหลือง ใครก็ได้ ถ้ามีความบริสุทธิ์เป็นที่ตั้ง ไปช่วยกันนำของที่กองพะเนินแจกให้ถึงมือคนไม่มีข้าวกิน ไม่มีของใช้ยามน้ำท่วม ถือเป็นเรื่องดี เรื่องถูก เรื่องควร เป็นบุคคลควรได้รับการขอบคุณและสรรเสริญทั้งสิ้น

แต่ที่เป็นข้อครหา และนำไปพูดกันในสภา ก็เพราะ "แจกไม่บริสุทธิ์" นั่นต่างหาก ของชาวบ้านบริจาคกลับเอาไปติดชื่อตัวเองแจก เงินหลวง-เงินชาวบ้าน ก็ไปจ้างทำถุงยังชีพ "แพงเกินราคาของ" แล้วยังแถมพะชื่อกันเอง
ที่นายอภิสิทธิ์ไปแจกถุงยังชีพกระทรวงพลังงาน ไม่ได้อ้างเป็นของตัวเอง ไม่ได้ใส่รถบรรทุกติดตราประชาธิปัตย์ แล้วตะโกนปาวๆ ประชาธิปัตย์แจก ชาวบ้านก็ได้ยินและรู้ชัดว่า ที่นายอภิสิทธิ์แจกนั้น ถุงยังชีพของกระทรวงพลังงาน ที่นายพิชัยเพิ่งเข้ามาเป็นเจ้ากระทรวงวานซืนนี้เอง

ผู้ว่าฯ ควรขอบใจด้วยซ้ำที่ "ใครก็ได้" ช่วยกันคนละไม้ละมือ ลุยน้ำนำไปกระจายแจกให้ถึงปาก-ถึงท้องชาวบ้านไวๆ และผมไม่เชื่อว่า จะมีผู้ว่าฯ คนไหนเกิดทัศนคติทำนอง นักการเมืองที่ไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาล คือศัตรูรัฐบาลและประชาชน ที่จะให้เข้ามาแตะต้องข้องแวะกับระบบราชการใดๆ ไม่ได้!?
ในทางตรงกันข้าม ถ้าผู้ว่าฯ กักตุนถุงยังชีพไว้ในโกดังเฉยๆ นี่แหละ...ควรถอดถอนผู้ว่าฯ มากกว่าไปถอดถอนอดีตนายกฯ อภิสิทธิ์ และ ส.ส.วรงค์!

ท่าน พล.ต.อ.ประชาครับ ถ้าจะถอดถอนความเป็น ส.ส.จากนายอภิสิทธิ์-นพ.วรงค์ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๐๖ (๖) ด้วยฐานความผิด ก้าวก่ายแทรกแซงการทำหน้าที่ประจำของผู้ว่าราชการจังหวัดในภาวะน้ำท่วมนี้ คงจะต้องถูกถอดถอนเกือบหมดทั้งสภาแหละครับ
โดยเฉพาะ ส.ส.เพื่อไทยที่กระวีกระวาดช่วยชาวบ้านที่ถูกน้ำท่วม เพราะเห็นกันทนโท่ และทั้งพูดเองปาวๆ ในสภา ฮีโร่ของตัวเองนั้น ก็ล้วนต้องเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงการทำหน้าที่ประจำของผู้ว่าฯ เขาแทบทั้งนั้น ทั้งที่นนทบุรี ปทุมธานี อยุธยา ชัยนาท อ่างทอง สุพรรณบุรี สมุทรสาคร นครปฐม อุทัยธานี จนถึงนครสวรรค์

เคราะห์ดีนะ ผู้ว่าฯ กทม.เป็นข้าราชการการเมือง ไม่งั้น...ทั้งนายกฯ ทั้ง พล.ต.อ.ประชา เรียกว่าทั้ง ศปภ.ถูกถอดถอนเกลี้ยง
โทษฐาน แทรกแซงการทำหน้าที่ประจำของ "สุขุมพันธุ์" จนหน้าเขียว!

http://www.thaipost.net/news/091211/49371





วันพฤหัสบดีที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554

เพลงในหลวงของแผ่นดิน เวอร์ชันที่ไพเราะที่สุดเพื่อในหลวง





เมื่อได้ฟังเพลงนี้ ที่แม่พลอยวัยเด็กขับร้อง ใน4แผ่นดินเดอะมิวสิเคิลแล้ว

ทำให้ผมรู้สึกปิติ ขนลุก น้ำตาจะไหลเลยครับ เพราะเพลงไพเราะ พร้อมความหมายงดงาม มหัศจรรย์มาก ๆ

ผมว่าในบรรดาเพลงที่แต่งเพื่อในหลวงทุก ๆ เพลง ไม่ว่าจะเพลงของพี่เบิร์ดร้อง หรือเพลงอื่นใด ที่แต่งเพื่อในหลวง

ผมว่า เพลงในหลวงของแผ่นดินนี้ คือ เพลงที่แต่งเพื่อในหลวงรัชกาลที่ 9 ที่ไพเราะที่สุดในโลกแล้วครับ (คห.ส่วนตัว)

"ในหลวงของแผ่นดิน" โดยน้องพินต้า



ในหลวงของแผ่นดิน เวอร์ชัน น้องพินต้า แม่พลอยตอนเด็ก ในสี่แผ่นดินเดอะมิวสิเคิล เป็นเวอร์ชันออริจินอลที่ผมว่านี้ เป็นเวอร์ชันไพเราะที่สุดแล้ว

สำหรับเนื้อเพลงท่อนที่กินใจ และไพเราะที่สุดของเวอร์ชันน้องพินต้า ก็คือ ท่อนนี้ครับ




"ในหลวงของแผ่นดินได้อยู่บนพื้นดินของพระองค์เป็นคนโชคดี แผ่นดินนี้มากล้นบุญคุณทวี ระลึกด้วยความภักดีแผ่นดินนี้คือชีวิตเรา"

ถ้าคุณดูไปคลิปเพลง "ในหลวงของแผ่นดิน" ในเวอร์ชันอื่น ๆ ต่อมา คุณจะไม่เจอเนื้อเพลงแบบที่น้องพินต้าร้องเลยครับ โดยเฉพาะท่อนที่ผมว่ากินใจที่สุด เพราะเนื้อเพลงในเวอร์ชันต่อมาได้ถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลงแล้ว

และเหตุที่ผมประทับใจเพลง ในหลวงของแผ่นดิน อย่างมาก ก็เพราะเพลงนี้เทิดทูนพระเกียรติในหลวงอย่างสูงสุด  โดยใช้คำว่า ในหลวง ในเพลงทุกคำ ซึ่งหายากในเพลงอื่น ๆ ที่แต่งเพื่อในหลวง

เพราะเพลงอื่น ๆ มักใช้คำว่า พ่อ แทนคำว่า ในหลวง

แต่เพลง ในหลวงของแผ่นดิน ใช้คำว่า ในหลวง อย่างชัดเจน

นี่จึงเป็นสิ่งที่ผมยกย่องเพลงนี้มาก ๆ ครับ

เพลง “ในหลวงของแผ่นดิน” ที่ คุณถกลเกียรติ วีรวรรณ เป็นผู้นำในการสร้างสรรค์เพลงนี้ขึ้นมา โดยมี คุณวิเชียร ตันติพิมลพันธ์ เป็นผู้เขียนเนื้อร้อง และประพันธ์ทำนองโดย สราวุธ เลิศปัญญา



ทำไมคุณบอย ถึงเลือกน้องพินต้า เป็นแม่พลอย??





สัมภาษณ์ พินต้า ในวัย 17 ปี กับความรู้สึกซาบซึ้งที่สุดในชีวิต ที่ได้ร้องเพลง ในหลวงของแผ่นดิน





มาดู น้องพินต้า ในวัยสาว ร้องเพลงในหลวงของแผ่นดิน ต่อหน้าพระพักตร์ของสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ พระองค์ภาฯ และพระองค์โสมฯ



คลิกชม การแสดงแสงสีเสียงบนกำแพงวัดพระแก้ว ๘๔ แห่งความเรืองรอง


วันจันทร์ที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554

ชมภาพยนตร์พาโนรามาเฉลิมพระเกียรติ (ที่ถูกสั่งงด)





ท่านที่พลาดชม ภาพยนตร์พาโนรามาสื่อผสมเฉลิมพระเกียรติ แสงสีเสียงบนกำแพงวัดพระแก้ว

ที่เพิ่งถูกรัฐบาลสั่งงดไป เพราะอ้างว่า เป็นงานรื่นเริง (วันที่5ธ.ค. เป็นวันแสดงวันสุดท้าย)

เชิญชมได้ตามคลิปนี้ครับ

๘๔ ปีแห่งความเรืองรอง




วันอาทิตย์ที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2554

เหตุแห่งความเหลื่อมล้ำในเมืองไทย






คลิปนี้ เป็นของกลุ่มกระต่ายตื่นตัว ซึ่งทำได้ออกมาอย่างเข้าใจง่ายมากๆ ถึงสาเหตุของความเหลื่อมล้ำทางด้านฐานะเศรษฐกิจ ทำไมถึงเกิดภาวะรวยกระจุก จนกระจายในประเทศนี้มากเหลือเกิน

เชิญชมครับ ดูให้จบ แล้วคุณจะเข้าใจอย่างง่ายๆ เยี่ยมมากๆ


ความเหลื่อมล้ำฉบับพกพา!!




หลังจากคุณผู้อ่านดูคลิปแล้ว พอจะเข้าใจเหตุพอควร ผมจึงขออธิบายเพิ่มเติมสักนิด

อย่างเช่นกรณี ตระกูลชินวัตร หรือตระกูลอสังหาริมทรัพย์อื่นๆ และเศรษฐีที่ดินในเมืองไทย ก็มักจะสะสมที่ดินไว้มากมายเกินกว่าคนปกติจะทำ การกักตุนที่ดินมากๆ ทั้งๆที่ ที่ดินที่มีอยู่เท่าเดิม แต่ตกอยู่ในมือคนรวยเพียงไม่กี่คน

ย่อมทำให้ที่ดินแพงขึ้นเรื่อยๆ เป็นเหตุให้ประชาชนธรรมดาๆ ยากที่จะมีบ้านเป็นของตัวเอง ยากที่จะมีที่ดินเป็นของตนเอง

คิดดูประเทศไทยอาจจะเป็นประเทศไม่กี่ประเทศในโลก หรืออาจเป็นประเทศเดียวในโลก ที่ประชาชนประเทศนี้ต้องแบกภาระผ่อนบ้านยาวนานกันเป็น20-30ปี นั่นเพราราคาบ้านและที่ดินมันแพงเกินไป

ฉะนั้นจึงไม่มีพรรคการเมืองไหน ทำเรื่องกฏหมายภาษีที่ดินก้าวหน้าสำหรับที่ดินที่ทิ้งไว้ไม่ใช้ประโยชน์ สำเร็จสักราย เพราะพวกนักการเมืองและนายทุนฮั้วกัน

พวกอสังหาริมทรัพย์ กับพวกธนาคาร ต่างร่วมมือกันกดขี่คนไทย เพราะ ธนาคารปล่อยกู้ให้พวกอสังหาริมทรัพย์ไปซื้อที่ดินกักตุน ไปก่อสร้างอย่างง่ายๆ

ต่างประเทศเขาต้องสร้างอสังหาริมทรัพย์เสร็จก่อน จึงจะประกาศขายได้ แต่ประเทศไทย อสังหาริมทรัพย์มักจะจองซื้อก่อนจะสร้างเสร็จ ประชาชนผ่อนกันเข้าไป แต่ก็ยังไม่ได้เข้าไปอยู่ ธนาคารก็กินดอกกันเพลิน

ต่างประเทศเวลาธนาคารเขายึดบ้านจากคนที่ขาดการส่ง เมื่อยึดบ้านมาแล้วคือจบ.

แต่ประเทศไทย ธนาคารยึดบ้านแล้วไม่จบ เพราะเอาบ้านไปขายทอดตลาดราคาถูกๆ ซึ่งมักจะต่ำกว่าหนี้ที่เหลือ พอได้เงินไม่พอ ก็มาไล่เบี้ยกับคนซื้ออีก นี่คือการเอาเปรียบขูดรีดคนไทยชัดๆ

นั่นเพราะปัญหามันเกิดจาก ธนาคารปล่อยกู้ให้พวกอสังหาริมทรัพย์ง่ายๅเพื่อเอามาปั่นราคาที่ดินจนแพงเกินจริง บ้านจึงแพงเกินความเป็นจริง เวลาธนาคารยึดจึงมักได้ราคาต่ำกว่าราคาขาย สุดท้ายขายทอดตลาดได้เงินน้อย ก็มาไล่เบี้ยกับผู้ซื้อเหมือนเดิม

ปฏิรูปกฏหมายภาษีที่ดิน ช่วยลดช่องว่างเรื่องความเหลื่อมล้ำได้ แต่เชื่อมั้ย แม้แต่ตระกูลชินวัตรแม้มีอำนาจในรัฐบาล ก็ไม่มีทางแก้กฏหมายเรื่องนี้


คลิก การ์ตูน อย่าเห็นกงจักรเป็นดอกบัว!!


วันเสาร์ที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554

การ์ตูนชาดก อย่าเห็นกงจักรเป็นดอกบัว






คงจะได้ยินสำนวนนี้กันมานานแล้ว อย่าเห็นกงจักร เป็นดอกบัว

สำนวนนี้มีจุดกำเนิดมาจากอะไร เชิญดูได้จากการ์ตูนชาดก เรื่องนี้ครับ






วันพุธที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

ผู้ว่าปรีชา เรืองจันทร์ หงอต่ออำนาจรัฐ!!







กรณีถุงยังชีพชองกระทรวงพลังงานที่นายอภิสิทธิ์ไปช่วยแจกที่พิษณุโลก ที่เป็นประเด็นอภิปรายในสภาที่ผ่านมา

ผู้ว่าปรีชา เรืองจันทร์ คนดังที่ออกสะเก็ดข่าวประจำ เพราะแกลุยทุกงานชาวบ้าน ก็รีบทำหนังสือมาถึงมหาดไทยเพราะตนเองเกรงกลัวรัฐบาลเอาเรื่อง ว่าไปเข้าข้างฝ่ายค้าน ตามนี้



ตัวท่านผู้ว่าก็ชี้แจงเองว่า ไม่รู้ว่ามีถุงยังชีพของกระทรวงพลังงานมีอยู่ที่สำนักงานพลังงานจังหวัด

พอสส. พิษณุโลกเขารู้ว่ายังมีถุงยังชีพเหลืออยู่ เขาประสานขอมาเพื่อเอาไปช่วยแจก แล้วท่านผู้ว่าก็ให้เขาไปน่ะถูกแล้ว จะเก็บไว้ไม่แจกไปทำซากอะไรล่ะครับ

ผู้ว่าไม่รู้ว่ามีถุงยังชีพเหลือ ถือว่า บกพร่องในการจัดการอยู่แล้ว  อย่ามาบกพร่องเหมือนสันดานศปภ. ที่กั๊กของบริจาคจนขายขี้หน้าเขาไปทั้งประเทศเลยครับ

ความอึดอัด น่ะ คนเรามีเกิดขึ้นได้ทุกคน

แต่ถ้าเอาเรื่องในใจตนเอง ไปบอกเพียงเพราะเกรงกลัวอำนาจรัฐแบบนี้

ผู้ว่าปรีชา ผมผิดหวังกับท่านมากครับ

ผมakecityเสียดาย ที่ชื่นชมท่านผู้ว่า มาหลายปี!!

ต่อมานายศิริโชค โสภา สส.ฝ่ายค้าน ตอบโต้ผู้ว่าปรีชา ผ่านเฟซบุ้ก ตามนี้


นายศิริโชค โสภา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคประชาธิปัตย์ ชี้แจงกรณี “จดหมาย ผู้ว่าพิษณุโลก” และตอบโต้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน

ถอดรหัสกรณี ผู้ว่า พิษณุโลก ตอกย้ำ กั๊ก ถุงยังชีพ เลือกปฎิบัติ คิดถึงแต่การเมือง ไม่มีใจให้ชาวบ้าน

1)ในเอกสารผู้ว่าราชการจังหวัดพิษณุโลก ระบุชัดว่า "ไม่ทราบว่ามีถุงยังชีพ 500 ถุงอยู่ที่สำนักงานพลังงานจังหวัดพิษณุโลก" ถือเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความล้มเหลวในการบริหารถุงยังชีพเพื่อดูแลพี่น้องประชาชนอย่างรวดเร็วและทั่วถึง 


มีเพียงสองเหตุผลที่ผู้ว่าราชการจังหวัดซึ่งมีอำนาจอนุมัติถุงยังชีพไปแจกจ่ายให้ประชาชนจะไม่รับทราบข้อมูลดังกล่าว คือ
1 ผู้ว่า บกพร่องในหน้าที่จนปล่อยให้ถุงยังชีพตกค้างในสำนักงานพลังงานจังหวัดพิษณุโลก ทั้ง ๆ ที่ยังมีประชาชนต้องการความช่วยเหลือ หรือ
2 กระทรวงพลังงานกั๊กถุงยังชีพไว้ด้วยเหตุผลทางการเมือง ไม่ใช่ด้วยเหตุเพื่อช่วยชาวบ้าน


2) "ในสถานการณ์นั้น ข้าพเจ้ามีความรู้สึกอึดอัดและกังวลใจเป็นอย่างยิ่ง หากจะปฏิเสธการสนับสนุนกรณีดังกล่าวก็เห็นว่าผู้ที่ร้องขอมาเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดพิษณุโลกต้องการที่จะนำไปช่วยเหลือราษฎรและอาจถูกตำหนิได้ว่าไม่ให้ความสนใจดูแลประชาชน เป็นเสมือนสถานการณ์บังคับให้ข้าพเจ้าต้องอนุญาตให้ไปตามจำนวนเท่าที่สำนักงานพลังงาน จ.พิษณุโลก มีอยู่"

ข้อความนี้แสดงให้เห็นว่า ผู้ว่าฯเองก็รับทราบดีว่า ส.ส.มีสิทธิ์ที่จะขอความอนุเคราะห์จากทางราชการเพื่อนำสิ่งของไปช่วยผู้ประสบภัย ไม่มีเหตุผลที่จะปฏิเสธ ไม่เช่นนั้นผู้ว่าฯคงไม่พูดถึงความรู้สึกของตัวเองเกรงว่า "อาจถูกตำหนิได้ว่าไม่ให้ความสนใจดูแลประชาชน เป็นเสมือนสถานการณ์บังคับให้ข้าพเจ้าต้องอนุญาต" 

แต่ที่ผู้ว่าฯรู้สึกอึดอัดเป็นเพราะคนที่ขอความอนุเคราะห์เป็นส.ส.ฝ่ายค้านใช่หรือไม่ จะไม่ให้ก็ไม่ได้เพราะเป็นสิทธิที่ส.ส.จะขอความอนุเคราะห์จากทางราชการในการช่วยเหลือประชาชน นี่คือสถานการณ์บังคับทำให้ผู้ว่าปฏิเสธคำร้องขอนี้ไม่ได้ ไม่ใช่เพราะ ส.ส.ของพรรคประชาธิปัตย์ไปบีบบังคับผู้ว่าฯแต่อย่างใด

3 )เนื้อหาในเอกสารดังกล่าวยิ่งตอกย้ำว่ารัฐบาลบริหารถุงยังชีพโดยยึดผลประโยชน์ทางการเมืองเป็นที่ตั้ง ไม่มีใจให้ประชาชนที่กำลังเดือดร้อน บีบบังคับให้ข้าราชการทำงานลำบาก เพราะมีการเลือกปฏิบัติกีดกัน ส.ส.ฝ่ายค้านไม่ให้ได้รับความอนุเคราะห์จากทางราชการ ทั้ง ๆ ที่เป็นการทำเพื่อประโยชน์ของประชาชน สะท้อนถึงความคับแคบของรัฐบาล จึงต้องตั้งคำถามไปยังผู้ว่าฯว่า หากเป็นส.ส.รัฐบาลขอความอนุเคราะห์เรื่องถุงยังชีพท่านพร้อมที่จะดำเนินการให้ทันทีใช่หรือไม่?

นอกจากนี้การที่รมว.พลังงานพูดในสภาว่า กรณีที่ผู้ว่าฯมอบถุงยังชีพให้ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์กระทบกับแผนในการแจกจ่ายถุงยังชีพของท่านนั้น น่าสงสัยว่า จะมีแผนอะไรสำหรับรัฐบาลมากไปกว่าการเร่งรีบกระจายถุงยังชีพไปบรรเทาทุกข์ให้กับประชาชนอย่างรวดเร็วและทั่วถึงให้ได้มากที่สุด ถ้าไม่ใช่แผนทางการเมืองที่รัฐบาลมีเจตนาใช้เงินภาษีของประชาชนสร้างคะแนนเสียงบนความทุกข์ยากของประชาชนใช่หรือไม่ ยอมทำแม้กระทั่งกั๊กถุงยังชีพเอาไว้โดยที่แม้แต่ผู้ว่าราชการจังหวัดก็ยัง ไม่ทราบว่ามีถุงยังชีพอยู่ในความดูแลของตัวเอง

4) พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก ผอ.ศปภ.ยืนยันมาโดยตลอดว่าถุงยังชีพของทางราชการไม่ได้เลือกปฏิบัติให้เฉพาะ ส.ส.รัฐบาล แต่ส.ส.ฝ่ายค้านก็มีสิทธิ์ขอได้ด้วยการทำเรื่องไปยัง ศปภ.

ซึ่งกรณีนี้ นายแพทย์วรงค์ก็ขออนุมติจากผู้ว่าฯ ทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนและในการแจกถุงยังชีพก็ระบุชัดว่าเป็นของกระทรวงพลังงานไม่ได้มีการแอบอ้างว่าเป็นของพรรคประชาธิปัตย์ หรือสวมรอยใส่ชื่อของตัวเอง ซึ่งพรรคยังยืนยันว่า หากมีการแอบอ้างเหมือนที่เกิดขึ้นในหลายกรณีที่มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจไปแล้ว ถือเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง

น่าแปลกใจว่านายยงยุทธ วิชัยดิษฐ์ รมว.มหาดไทย เพิ่งออกมาปกป้อง ส.ส.รัฐบาลที่ใส่ชื่อตัวเองไปใส่ในถุงยังชีพด้วยการตอบคำถามผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 28 พ.ย.เกี่ยวกับประเด็นนี้ว่า "ไม่มีใครว่างคิดมากอย่างนั้น เพราะประชาชนกำลังอดอยาก จะทำอย่างไรก็ได้ ขออย่าให้ประชาชนเดือดร้อนก็พอ"

จึงต้องตั้งคำถามกลับไปว่า ทำไมการที่ส.ส.ฝ่ายค้านนำถุงยังชีพของกระทรวงพลังงานไปแจกจ่ายให้ประชาชน โดยไม่มีการแอบอ้างมาเป็นของตัวเองเพื่อประโยชน์ทางการเมือง กล่าวขอบคุณกระทรวงพลังงานว่าเป็นผู้อนุเคราะห์ถุงยังชีพให้ประชาชนอย่างตรงไปตรงมากลับมีคนว่างคิดมาก

ในขณะที่ประชาชนกำลังอดอยาก ทำไมจึงเป็นเช่นนี้ถ้าไม่ใช่เพราะ รมว.พลังงานต้องการหยิบยกเรื่องนี้มาเป็นประเด็นการเมืองกลบเกลื่อนการกระทำผิดของพรรคพวกตัวเอง

5) การที่ รมว.พลังงาน กล่าวหาว่า การประสานเพื่อขอความอนุเคราะห์นำถุงยังชีพมาแจกจ่ายให้ประชาชน เป็นการกระทำที่บีบบังคับผู้ว่า กทม.เข้าข่ายกระทำผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 266 นั้น เป็นการแสดงให้เห็นว่า ผู้พูดขาดความเข้าใจในข้อกฎหมายโดยสิ้นเชิง และยังขาดแคลนปัญญาที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างการประสานเพื่อขอความอนุเคราะห์กับการที่ ผอ.ศปภ.มีคำสั่งแต่งตั้ง ส.ส.เพื่อไทยเข้าไปมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการ ซึ่งทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติเข้าไปแทรกแซงฝ่ายบริหาร ถือเป็นการกระทำที่ขัดรัฐธรรมนูญชัดเจน

จึงขอท้าให้ รมว.พลังงาน ยื่นถอดถอนนายแพทย์วรงค์ ควบคู่ไปกับการที่พรรคประชาธิปัตย์กำลังจะยื่นถอดถอน 9 ส.ส.ของพรรคเพื่อไทย เพราะบุคลากรของพรรคประชาธิปัตย์เคารพการตรวจสอบ จะไม่มีการไปฟ้องดำเนินคดีแพ่งและอาญากับท่านเหมือนที่นายจตุพรขู่จะดำเนินการกับพรรคประชาธิปัตย์แน่นอน
เรื่องนี้ผมเข้าใจความหมายของคำว่าผู้มีปัญญาแพ้คนหน้าด้าน แต่ผมยืนยันได้ว่าคนมีปัญญาอย่างพรรคประชาธิปัตย์จะยืนหยัดทำในสิ่งถูกต้อง ไม่มีทางยอมแพ้อย่างแน่นอน



------------------------


ดูคลิปข่าวเรื่องเล่าเช้านี้ ในนาที 3.25เป็นต้นไป

ฟังคุณสรยุทธและน้องไบร์ทเล่า ว่า นายปรีชา เรืองจันทร์ ผจว.พิษณุโลกให้สัมภาษณ์ขัดแย้งกับเอกสารด้านบน ที่ส่งไปที่มหาดไทยอย่างไร?




คลิก ทีวีไทยเจาะลึกถุงยังชีพฉาวของศปภ.!!



วันจันทร์ที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

ณัฐวุฒิโชว์โง่ โดนรองประธานสภาสอนมวย!!






ต้องขอชื่นชมท่านรองประธานรัฐสภาคนที่1 นายเจริญ จรรย์โกมล สส.เพื่อไทยท่านนี้มากๆ เพราะเท่าที่ผมติดตามการทำหน้าที่ประธานในการประชุมสภาหลายๆครั้ง

ท่านรองประธานรัฐสภาท่านนี้ ทำหน้าที่ได้อย่างเป็นกลางมาก แม้จะเจอสส.จากพรรคเดียวกันกับท่าน ก่อกวนการประชุม ประท้วงต่างๆนานา แต่ท่านก็รักษาความเป็นกลางในการประชุมได้อย่างน่ายกย่องจริงๆ

ท่านรองฯเจริญ จบนิติศาสตร์รามคำแหง ซึ่งท่านรองฯเจริญ ใช้วิชาความรู้ในการเป็นทนายความ

ส่วนนายณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ จบนิติศาสตร์ม.ธุรกิจบัณฑิตย์ พอจบออกมาดันไปหากินในสภาโจ๊ก!!

ดูตัวอย่่าง ที่นายณัฐวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทยประท้วง แล้วโดยท่านรองได้สอนมวย




วันอาทิตย์ที่ 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

ทีวีไทยเจาะลึกถุงยังชีพ800บาทของศปภ.





รายงานพิเศษนี้ ทีวีไทยเขาทำได้ดีจริงๆ เชิญพินิจเอาเถอะครับ

ว่าการทำสกู๊ปดีๆ เขาทำกันอย่างไร 


เหมาะสำหรับนักศึกษาภาควิชาสื่อสารมวลชนดูไว้เป็นตัวอย่างศึกษาครับ





คลิกอ่าน ทำไมนักวิชาการให้รัฐบาลสอบตกเรื่องแก้ปัญหาน้ำท่วม


วันศุกร์ที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

นักวิชาการให้รัฐบาลสอบตกแก้ปัญหาน้ำท่วม





จากรายการตอบโจทย์ ทางทีวีไทย

ฟังนักวิชาการวิเคราะห์ความผิดพลาดของศปภ.และรัฐบาล ว่าสอบตกอย่างไร ผิดพลาดจุดไหนครับ




คลิกดู มุมมองสว.รสนา ที่มีต่อยิ่งลักษณ์


วันอังคารที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

มุมมองสว.รสนา ที่มีต่อยิ่งลักษณ์






ดูเถอะครับ คลิปจากทีวีไทย รายการตอบโจทย์ตอนนี้ ดีจริงๆ

แต่ใจผมอยากให้คุณรสนา หรือไม่ก็ ดร.ณัฐฐา พิธีกรสุดสวยนี่แหล่ะ เป็นนายกหญิงของไทย!!




วันศุกร์ที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

ดร.สมเกียรติวิจารณ์ภาษาอังกฤษของยิ่งลักษณ์







ดร.สมเกียรติ อ่อนวิมล สื่อมวลชนระดับปรมาจารย์ ได้วิจารณ์การใช้ภาษาอังกฤษของนายกฯยิ่งลักษณ์ ผ่านเฟซบุ๊ค ตามนี้




----------------------


ใหม่เมืองเอก  ขออธิบายเสริม

คลิกที่รูปเพื่อขยาย!!
v

v



คลิกอ่าน ชาญวิทย์ ตีความคำวิจารณ์ของดร.สมเกียรติไม่แตก


วันพฤหัสบดีที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

มุมมองวิษณุ เครืองาม มีต่อ ยิ่งลักษณ์






ในแวดวงการเมือง รักใครอย่ารักจนหมดหัวใจ และเกลียดใครก็อย่าเกลียดเขาจนหมด ทุกคนมีทั้งข้อดีและข้อเสียทั้งนั้น"

คือคำแนะนำถึงคนดู-คนฟัง-คนติดตามการเมือง ที่หลุดจากปากบุรุษผู้เคยอยุู่ทั้ง "เบื้องหน้า" และ "เบื้องหลัง" ม่านการเมือง

เคยสัมผัสบุคคลระดับ "เบื้องบน" และ "เบื้องล่าง"

จนสามารถเก็บรายละเอียด-ข้อเท็จจริง-บทสนทนาประวัติศาสตร์ ก่อนถ่ายทอด "เบื้องลึก" ในทุกแง่มุมผ่านหนังสือ "เรื่องเล่าจากเนติบริกร"

แม้ "วิษณุ เครืองาม" อดีตรองนายกรัฐมนตรี และอดีตเลขาธิการคณะรัฐมนตรี (ครม.) จะไม่เคยร่วมงานกับ "นายกฯหญิง" นาม "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร"

แต่ประสบการณ์รับใช้ 7 นายกฯ 10 รัฐบาล ทำให้เขาอดติดตามลีลา-ท่วงท่าของ "นักแสดงนำ" บนเวทีการเมืองไม่ได้

"วิษณุ" เปิดปากรับสารภาพว่า รู้สึกเข้าใจ-เห็นใจ "ยิ่งลักษณ์" ที่ต้องขึ้นเป็น "นายกฯ คนที่ 28" ทั้งที่ไม่มีประสบการณ์ทางการเมือง

มิหนำซ้ำ เข้ามาไม่ทันไร ก็ต้องรับมือกับอุทกภัยครั้งรุนแรงที่สุดของประวัติศาสตร์ชาติไทย

"ถ้าจะให้ประเมิน ให้มอง อย่างไรเสียมันก็ดีไปไม่ได้หรอก ต้องให้เวลาหน่อย แต่ถ้าให้มองเฉพาะตัวคุณยิ่งลักษณ์คนเดียว เรื่องการปฏิบัติการในขีดความสามารถที่จำกัด หรือที่มีอยู่ ท่านทำได้ดีพอสมควร หรือเกินกว่าที่ผมคิดเอาไว้เยอะเลย ผมยังนึกว่าถ้าน้ำซัดมาตูมแรก คุณยิ่งลักษณ์คงนั่งร้องไห้ 7 วัน บังเอิญแกร้องอยู่วันเดียวแล้วจบ จากนั้นก็ก้มหน้าก้มตาทำงาน ใครแนะอะไรก็ทำ แต่บังเอิญคนแนะมันมีหลายคน แนะคนละอย่าง แกเลยทำอะไรไม่ถูก ก็ได้ทำไปดีเท่าที่คนคนหนึ่งจะพึงทำได้ในเวลาอันจำกัด และขีดความสามารถอันจำกัด ถ้าเป็นคนอื่น เขาอาจทำได้ดีกว่านี้ หรือถ้าเป็นคนอื่นแล้วดันทำได้เหมือนคุณยิ่งลักษณ์ ต้องโดนตำหนิมากแน่เพราะคุณเจนเวที นี่เขาทำได้แค่นี้ ผมถึงได้ให้คะแนนด้วยความเห็นใจ"

คือเสียงเชียร์จาก "วิษณุ" หลังสลัดบท "เนติบริกร" แล้วมานั่งชมละครการเมืองในฐานะ "คนดู" มาได้ 5 ปีแล้ว

ไม่ว่า "ยิ่งลักษณ์" จะแสดงดี-มีเรตติ้งหรือไม่ แต่ "วิษณุ" ยอมคารวะให้ในฐานะที่ "เธอ" คือ "ผู้นำ"

"เมืองไทยเราเสียอย่าง ใครเป็นผู้นำ เราไม่เรสเปก (เคารพนับถือ) มีแต่จะเหยียบย่ำทำลาย หรือเหยียดหยาม ซึ่งมันผิดทั้งมารยาทและผิดวัฒนธรรมไทย"

ในภาวะวิกฤตธรรมชาติ ผู้นำแบบไหนจะสามารถนำพาประเทศให้ก้าวพ้นภัยได้?

เขาบอกว่า นิยาม "ผู้นำ" ที่ง่ายที่สุดคือคนที่คนเขายอมตาม ใครที่ขึ้นมาแล้วคนไม่ยอมตาม แปลว่าคนคนนั้นสักแต่ว่าเป็นผู้นำเพราะมีคนตั้งให้เป็น แต่เมื่อคนไม่ตาม คุณก็นำใครไม่ได้ วัวก็เป็นผู้นำได้ ถ้าฝูงโคยอมตาม แต่ถ้าผู้นำโคจะเลี้ยวซ้าย ฝูงโคจะเลี้ยวขวา หัวหน้าโคก็นำไม่ได้ฉันใด ผู้นำจึงต้องยอมทำให้คนตามฉันนั้น เราจะเห็นเทคนิคของผู้นำหลากหลาย บางคนใช้เงินเพื่อจะให้คนตาม บางคนใช้สติปัญญา บางคนใช้ความกล้า บางคนใช้คุณธรรม ดังนั้น สไตล์ใคร ศักยภาพของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน

"หากใช้สไตล์คนอื่นมาเทียบกับคุณยิ่งลักษณ์ ก็เป็นการไม่ยุติธรรม ต้องดูที่คุณยิ่งลักษณ์เองว่าสามารถทำให้คนตามได้หรือไม่ ผ่านมา 2 เดือนเศษ ผมมองว่ายังไม่เต็มที่ ซึ่งอาจเป็นเพราะคนยังมองว่าเหนือคุณยิ่งลักษณ์มีคนอื่น ถ้าจะตามคือตามคนอื่นดูจะถูกเป้า และตรงประเด็นกว่า แต่คุณยิ่งลักษณ์เองก็พยายามอย่างเต็มที่ที่จะสร้างภาวะผู้นำของตัวขึ้นมา เท่าที่เห็นและเท่าที่ผมทราบมา มีหลายเรื่องที่ใครจะว่ายังไงก็ตาม แต่คุณยิ่งลักษณ์คิดว่าจะเป็นอย่างนี้ แล้วแกก็ชนะด้วย แกก็ได้ด้วย"

อดีตเสนาธิการ ครม.ชี้ว่าคุณสมบัติที่ "ผู้นำ" พึงมี-พึงเป็น มีอย่างน้อย 4 ประการ

1.มีเวลาในการทำงาน แต่ของไทยอยู่ 3 เดือน 6 เดือน เดี๋ยวก็ยุบสภา เดี๋ยวก็ลาออก ทำอะไรยังไม่ทันเห็นผลสำเร็จก็ไปแล้ว "พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร" อดีตนายกรัฐมนตรี ได้เปรียบเพราะเป็นผู้นำคนแรกที่อยู่ครบเทอม 4 ปี ชนิดไม่มีรัฐบาลไหนเสมอเหมือน จึงได้ประโยชน์จากเวลา

2.มีเสนาคือ มีลูกมือเอาไว้คอยช่วยงาน ผู้นำที่เก่งคนเดียว คิดคนเดียว เหนื่อยคนเดียว ก็บ้าอยู่คนเดียว นายกฯไทยหลายคนคิดแล้วไม่มีคนเอาไปทำต่อ แต่หลายคนคิดแล้วมีคนเอาไปทำต่อ อย่าง "พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์" ประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ มีบุญตรงนี้ พอคิดก็จะมีคนเอาไปทำต่อ ถ้าเศรษฐกิจ "เสนาะ อูนากูล" เอาไปทำต่อ ถ้ากฎหมาย "มีชัย ฤชุพันธ์" เอาไปทำต่อ การเมืองมีอีกคนเอาไปทำต่อ ดังนั้น ไม่ต้องคิดจนจบ คิดสัก 2 ประโยค ก็จะมีคนมาต่อให้ 3, 4, 5

3.มีวิสัยทัศน์ ซึ่งต้องยกให้ "พ.ต.ท.ทักษิณ" ที่เห็นอะไรนิดเดียว คิดไปคืบหนึ่ง พอเห็นคืบ คิดไปศอก

4.มีธรรมะ ซึ่งผู้นำไทยหาไม่ค่อยเห็นในเรื่องนี้

"ถ้าผู้นำมีสิ่งเหล่านี้จะประสบความสำเร็จได้ง่าย จริงๆ นายกฯอย่างคุณชวน (หลีกภัย) คุณบรรหาร (ศิลปอาชา) คุณทักษิณ (ชินวัตร) ก็มีสิ่งเหล่านี้ แต่อาจจะยังไม่ครบ แต่คุณยิ่งลักษณ์อาจยังไม่มีเลยสักข้อ ก็ต้องใช้เวลาสร้างขึ้นมาให้ได้ ทำอย่างไรจะให้มีครบทุกข้อ หรือไม่ครบ แต่ทำได้สัก 2 ใน 4 ก็จะเป็นผู้นำที่นั่งอยู่ในใจคนได้"

นอกจาก "คุณสมบัติเฉพาะตัว" ซึ่งเป็นเรื่องที่ "ผู้นำ" แต่ละคนต้องสร้าง-สั่งสมขึ้นเองแล้ว หลายครั้งเมื่อต้องเผชิญวิกฤต พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงประทานกำลังใจให้รัฐบาล ดุจ "น้ำทิพย์ชโลมใจ"

ทว่าในช่วงที่ผ่านมาพระบรมราโชวาท พระราชดำรัส ที่รับสั่งกับคณะบุคคลต่างๆ มักถูกนำไปแปลความเข้าข้างตนเอง โดย "สุรเกียรติ์ เสถียรไทย" อดีตรองนายกฯ ใช้คำว่า "รู้สึกว่าเจ้านายท่านไม่กลับรับสั่งอะไรแล้ว?"

ในฐานะที่เคยทำงานใกล้ชิดราชสำนัก มีโอกาสเข้าเฝ้าฯพร้อมนายกฯหลายคน "วิษณุ" กล่าวยืนยันว่า "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว มีพระมหากรุณาต่อรัฐบาลทุกรัฐบาลเท่าเทียมกัน ในความหมายที่ว่าต้องการให้ท่านช่วยอะไร ท่านช่วยเสมอเหมือนกัน และไม่ต้องไปดูว่าพรรคไหน ใคร มาจากไหน เรื่องอย่างนี้คนอย่างคุณทักษิณรู้แก่ใจ คนอย่างคุณบรรหาร คุณชวน พล.อ.ชวลิตรู้อยู่แก่ใจทั้งหมดว่าหากไม่ได้พระมหากรุณา รัฐบาลจะเป็นอย่างไร และในฐานะที่ท่านเป็นพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เป็นผู้นำ ท่านมีอำนาจที่เราเปิดไม่เจอในรัฐธรรมนูญ แต่เขาพูดกันมาตั้งแต่โบราณ พูดมาตั้งแต่อังกฤษว่าพระมหากษัตริย์แม้จะอยู่ในระบอบประชาธิปไตย แต่ก็มีอำนาจตักเตือนรัฐบาล มีอำนาจจะให้กำลังใจรัฐบาล มีอำนาจจะแนะนำรัฐบาล เป็นอำนาจ ไม่ใช่หน้าที่ ดังนั้น ถ้าจะมาบอกว่าอ้าว! ทำไมไม่เห็นทรงแนะนำเลย ก็มันไม่ใช่หน้าที่ท่าน เมื่อเป็นอำนาจ ท่านจะทรงใช้ก็ได้ ไม่ใช้ก็ได้ ทางที่ดีเนี่ย รัฐบาลขอพระราชทานให้ทรงใช้อำนาจเสียเองสิ ถ้าไม่ขอ ท่านก็ไม่พูด เพราะเมื่อพูดไปแล้วก็ไม่รู้ใครจะเอาไปทำตามหรือเปล่า นายกฯหลายคนกล้ากราบบังคมทูลฯขอ แล้วได้รับสิ่งดีๆ กลับคืนมาทั้งนั้น"

ไม่ว่าจะเป็น "บรรหาร" ที่ก้มลงกราบพระบาท เมื่อได้เข้าเฝ้าฯ หลังมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งเป็นนายกฯ ในปี 2538 โดยบอกว่า "ข้าพเจ้าเกิดมาไม่เคยเป็นนายกฯ ข้าพเจ้าหนักใจเหลือเกินว่าจะไม่สามารถจัดการปกครองบ้านเมืองให้ดีได้ กลัวเหลือเกิน ไม่มั่นใจ"

พระองค์ท่านรับสั่งเลยว่า "ไม่ต้องคิดอะไรมาก คุณบรรหารทำสุพรรณบุรีได้ คุณบรรหารก็ทำกรุงเทพฯได้ คุณบรรหารทำกรุงเทพฯได้ ก็ทำประเทศไทยได้ ช่วยทำกับประเทศไทยเหมือนที่ทำกับสุพรรณฯน่ะพอแล้ว" แค่นี้ชื่นใจแล้ว

หรือในรัฐบาล "พล.อ.ชวลิต" ซึ่งเกิดเรื่องใหญ่ จะรบกับประเทศเพื่อนบ้าน ซึ่งรัฐบาลคิดว่าควรจะลงพระปรมาภิไธย พอถวายขึ้นไป รับสั่งว่านายกฯ กลับเมื่อไรให้มาพบ จากนั้นเมื่อนายกฯได้เข้าเฝ้าฯ หายไป 2 ชั่วโมง

"พอกลับออกมาทุกคนรุมถามท่านว่าทรงลงพระปรมาภิไธยหรือไม่ พล.อ.ชวลิตถือกระดาษเปล่าออกมา บอกว่าไม่ทรงลง แต่พระราชทานสิ่งที่ดีกว่านั้น เอาไปทำกันเถอะ แล้วก็มาจัดการทำกัน หายไป 1-2 เดือน วิกฤตการณ์ผ่านไปโดยเรียบร้อย ไม่มีเหตุเภทภัยใดๆ เกิดขึ้น พล.อ.ชวลิตจึงลงมือร่างหนังสือด้วยตนเอง กราบบังคมทูลฯว่า "ถ้าไม่ได้อาศัยพระมหากรุณาธิคุณ เหตุเภทภัยจะเกิดขึ้นกับประเทศชาติ ด้วยอาศัยพระมหากรุณาธิคุณในวันนั้น ภยันตรายจึงผ่านพ้นไปด้วยดี" ในเวลาต่อมาเมื่อนายกฯไปเฝ้าฯ ท่านทรงถือจดหมายนั้นแล้วถามว่าท่านนายกฯคิดอย่างนี้จริงๆ หรือ พล.อ.ชวลิตบอกว่าคิดอย่างนั้นจริงๆ ก็ทรงพระสรวลอย่างพอพระทัย

"ดังนั้น คนเป็นรัฐบาล ถ้าขอพระมหากรุณาก็จะได้มหากรุณา ในช่วง 3-4 วันนี้ เห็นภาพข่าวหนังสือพิมพ์ นายกฯยิ่งลักษณ์ก็ไปเข้าเฝ้าฯ ขอประทานพระราชกระแสเรื่องน้ำท่วม ก็กลับออกมาก็อิ่มเอิบยิ้มแย้มแจ่มใส รู้แล้วว่าควรต้องทำอย่างไร เรื่องอย่างนี้เวลาจะทรงแนะนำอะไร จะจบด้วยประโยคหนึ่งเสมอว่า "ก็แนะไปอย่างนั้น แต่เอาไปคิดดู ถ้าคิดว่าไม่ถูกก็ไม่ต้องทำตามนะ และถ้าคิดว่ามันไม่ถูกก็ช่วยมาบอกหน่อย คราวต่อไปฉันจะได้แก้ไขเสียใหม่ แต่ถ้าคิดว่าดีก็ลองทำเถิด" นี่คือพระเจ้าแผ่นดินในระบอบประชาธิปไตยครับ"

ท้ายที่สุดก่อนรูดม่านบนเวทีสนทนา "วิษณุ" ถูกถามถึงโอกาสหวนคืนเวทีทางการเมืองอีกครั้ง?

"คงได้เห็นผมบนเวทีที่มานั่งคุยเรื่องหนังสือ มานั่งเซ็นหนังสือแน่ เพราะเขียนไว้อีกหลายเล่ม ส่วนเวทีการเมืองนั้น ผมไม่ได้คิดอยากจะเข้าไปตั้งแต่ต้น แต่มีความจำเป็นต้องเข้าไป และเมื่อออกมาแล้วยังจะดันดิ้นรนกลับเข้าไป โดยไม่ได้มีความจำเป็นอีกเนี่ย ผมก็ไม่รู้จะหาเรื่องไปทำไม ทุกวันนี้ก็สบายดีอยู่แล้ว"

เป็นคำตอบที่ชัดเจนว่า "วิษณุ" ไม่สนใจรับบท "เนติบริกร" ให้รัฐบาลไหน เว้นแต่ "มีความจำเป็น"!!!

ที่มา - ส่วนหนึ่งของเนื้อหาบนเวทีเสวนาในงานมหกรรมหนังสือระดับชาติ ครั้งที่ 16 หัวข้อ "เรื่องเล่าจากเนติบริกร : ความลับและความจริงในทำเนียบที่ยังไม่เคยเปิดเผยมาก่อน" ณ ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์


ขอบคุณ มติชนออนไลน์



คลิกอ่าน ดร.สมเกียรติ วิจารณ์ภาษาอังกฤษของ ยิงลักษณ์


วันศุกร์ที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

รมว.เกษตรยอมรับสั่งชะลอน้ำช่วยชาวนา





คุณผู้อ่านครับ ผมเขียนบทความเรื่องเขื่อนมาหลายบทความ และผมยืนยันว่า เขื่อนไม่ได้ทำงานพลาด แต่มีปัจจัยภายนอกที่ทำให้เขื่อนต้องชะลอน้ำเพื่อไม่ให้ซ้ำเติมพื้นที่ใต้เขื่อนที่มีภาวะน้ำท่วมอยู่แล้ว

และที่สำคัญ ประตูน้ำในคลองต่างๆ ก็มีการแทรกแซงจากนักการเมือง เพื่อไม่ให้เปิดประตูระบายน้ำเพราะต้องการช่วยชาวนาให้ได้เก็บเกี่ยวเสร็จก่อน

เมื่อประตูน้ำเปิดระบายน้ำไม่ได้ แล้วเขื่อนจะปล่อยน้ำลงมามากได้อย่างไร เพราะปลายทางยังปิด ต้นทางก็ปล่อยมากไม่ได้

และก็เป็นจริงดังนั้นว่า นายธีระ วงศ์สมุทร รมว.เกษตรฯและสหกรณ์ ได้เคยสั่งให้มีการชะลอน้ำเพื่อช่วชาวนา

ตามข่าวนี้ครับ

v

v

ส.ส.ปชป. โวย รัฐบาลบริหารน้ำในเขื่อนผิดพลาด โชว์ไทม์ไลน์ "ระดับน้ำ - เวลาเข้ารับตำแหน่ง" "รมว.เกษตรฯ" รับกลางสภา สั่งชะลอน้ำให้ชาวนาได้เก็บเกี่ยวก่อนปล่อยเข้าทุ่ง

ผู้สื่อข่าวรายงานการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณา ร่าง พ.ร.บ. รายจ่ายงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2555 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ส.ส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายถึงงบประมาณแก้ปัญหาน้ำท่วม 1.2 แสนล้านบาท พร้อมเปิดเพาร์เวอพอยท์ตารางสรุปอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ของกรมชลประทาน 3 เขื่อนใหญ่ ประกอบด้วยเขื่อนภูมิพล เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ และ เขื่อนสิริกิติ์ว่า

เมื่อวันที่ 5 ส.ค. 2554 เป็นวันเลือกนายกฯ อำนาจรัฐไปอยู่ในมือของรัฐบาลแล้ว ศูนย์กลางอำนาจไปอยู่ที่พรรคเพื่อไทยแล้ว หรือวันที่โปรดเกล้าฯนายกฯวันที่ 8 ส.ค. น้ำในเขื่อนเหล่านี้ไม่ผิดปกติเลย และแม้กฎหมายจะกำหนดว่าจะเริ่มปฏิบัติหน้าที่เมื่อแถลงนโยบายต่อสภา แต่หากเกิดหากเกิดอะไรฉุกเฉินขึ้นสามารถใช้อำนาจได้อยู่แล้ว แต่มีพายุกระเตนเข้าเขื่อนมากที่สุด จังหวะที่ต้องระบายน้ำคือต้องหลังจากวันที่ 7 ส.ค.หรือเลยไปเดือนก.ย.ไม่มีสิทธิแล้ว ซึ่งถือว่ารัฐบาลบริหารความเสี่ยงผิดพลาด

นายนิพิฏฐ์กล่าวอีกว่า ขอให้ดูเฟสบุคของนายธีรชัย ภูวนาถนรานุบาล รมว.คลัง บอกว่าขอร้องให้ทุกท่านติดตามหน้านี้และแสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่ 28 ต.ค. 2554 บอกว่า

1. อุปสรรคจัดการน้ำในปีนี้ เกิดจากก่อนหน้าฝนมีการพร่องน้ำในเขื่อนใหญ่ๆ น้อยเกินไป ประกอบกับปริมาณน้ำปีนี้มีมากกว่าปกติเขื่อนจึงล้น และต้องปล่อยน้ำออกจากเขื่อนอย่างเต็มที่ น้ำจากเขื่อนจึงประดังกับน้ำฝน ทำให้ปัญหาทวีคูณ

2. ปริมาณน้ำฝนที่ลงภาคเหนือและภาคกลางในปีนี้ 12,000 ล้าน ลบ.ม. มีปริมาณเท่ากับเขื่อนภูมิพลหนึ่งเขื่อนเท่านั้นเอง ดังนั้นก่อนหน้าฝน หากสามารถพร่องน้ำให้เหลือเพียงครึ่งเขื่อน หรือเหลือหนึ่งในสาม เพื่อให้เขื่อนเก็บกักน้ำฝนที่จะเกิดขึ้นในฤดูใหม่ได้เต็มที่ ก็จะทำให้ปัญหาเบาลง
และ

3.สาเหตุที่มีการพร่องน้ำในเขื่อนน้อยเกินไปนั้น เนื่องจากที่ผ่านมาต้องเก็บน้ำไว้สำหรับการปลูกข้าว 3 ครั้งต่อปี แต่หากเปลี่ยนปฏิทินการปลูกข้าวให้เหลือเพียง 2 ครั้ง เดือนพฤศจิกายน-เดือนกรกฎาคม แล้วปล่อยให้พื้นนาว่างเปล่า เดือนสิงหาคม-ตุลาคม ก็น่าจะสามารถพร่องน้ำในเขื่อนได้มากขึ้น จะไม่จำเป็นต้องเก็บน้ำไว้มากเท่าเดิม

นายนิพิฏฐ์กล่าวว่า เมื่อไม่มีการปล่อยน้ำให้เป็นไปตามธรรมชาติน้ำก็ไหลเข้าทุ่ง หากวันนั้นปล่อยน้ำลงมาน้ำจะไม่วิกฤติ เราไม่ปล่อยให้น้ำเดินไปตามธรรมชาติน้ำก็ไหลสู่ทุ่ง เหมือนที่ท่วมกทม.และปริมณฑล เพราะไปกักน้ำไว้ที่จ.สุพรรณบุรีวิกฤติของประเทศเลยเกิดขึ้น เพราะไปกักน้ำไว้น้ำเลยไหลลงทุ่ง

โดยน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกฯ ได้ให้สัมภาษณ์ 27 ก.ย. โดยตอบคำถามผู้สื่อข่าวว่าเมื่อไหร่จะน้ำหยุดท่วมว่า แต่ละจังหวัดพยายามป้องกันพื้นที่ของตัวเอง ไม่ให้ไปจ.สุรรณบุรี ไม่ให้ไปจ.ปทุมธานี ทำให้ไม่มีการบูรณการ น้ำเลยไม่ไหลไปตามธรรมชาติ ทุกอย่างไม่ใช่อยู่ที่ปริมาณน้ำที่เพิ่มขึ้นแค่ 15%เท่านั้นเอง ความเสียหายไม่ใช่เป็น แสนๆล้านบาท แต่เป็นล้านล้านบาท เพราะไม่เชื่อมั่นต่อการจัดการน้ำ นายกฯไม่มีบารมี พูดไปไม่มีใครเชื่อ ไปเชื่อคนนอก มีคนเสนอให้นายกฯพูดน้อยๆหน่อยก็เห็น พูดเยอะผิดเยอะ คนโง่หรือฉลาดให้ดูได้ที่การพูด

จากนั้นนายธีระ วงศ์สมุทร รมว.เกษตรฯและสหกรณ์ จึงได้ลุกขึ้นชี้แจงว่า ความจริงต้องการฟังสมาชิกทั้งหมดแล้วชี้แจงคราวเดียวเลย แต่ขอชี้แจงสั้นๆถึงการบริหารจัดการน้ำที่เป็นเรื่องสถานการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้น การจัดการน้ำต้องขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในเขื่อนแต่ละเขื่อนมีหลักเกณฑ์เก็บน้ำสูงสุดและต่ำสุดเป็นอย่างไร่ โดยไม่พยายามให้เกิดเกณฑ์ที่กำหนดไว้ แล้วทำไมไม่บริหารน้ำออกจากเขื่อน เพราะปลายเดือนมิ.ย.เป็นต้นมามีพายุเข้ามาติดต่อกัน และฝนในภาคเหนือมากกว่าค่าเฉลี่ยมาก 50% ทำให้น้ำเหนือเขื่อน น้ำท้ายเขื่อนมีปริมาณมาก แล้วจะระบายน้ำมาซ้ำเติมประชาชนอีกเหรอ

 หากทุกคนคาดการณ์ได้ล่วงหน้าหยั่งรู้ฟ้าดินเหมือนขงเบ้งคงไม่ต้องมานั่งเถียงกันอยู่อย่างนี้ กรมอุตุนิยมวิทยาพยากรณ์ได้แค่ 1 สัปดาห์เดียวเท่านั้น ทั้งหมดจึงไหลมาร่วมกันที่จ.นครสวรรค์ แล้วแบ่งน้ำไปทางตะวันออกและตะวันตกโดยมีข้อจำกัดในการรับมวลน้ำ ที่จ.สุพรรณบุรีก็ท่วมที่ตลาดร้อยปี บางปะม้า บางเลน ระยะทางก่อนออกทะเลอีกนาน หากปล่อยน้ำเข้ามาอีกก็ตู้มเข้าไปอีก

"ผมยอมรับว่าพูดจริงที่สั่งชะลอน้ำเพื่อให้พี่น้องชาวนาได้เกี่ยวข้าว ก่อนปล่อยน้ำเข้าทุ่ง" นายธีระกล่าว

"แล้วในเดือนกรกฎาคม-สิงหาคม 2554 ลุ่มน้ำยมก็ท่วม ลุ่มน้ำน่านก็ท่วม ในวันนั้นจะให้เขื่อนสิริกิตต์ระบายน้ำลงมาซ้ำเติมพี่น้องอีกหรือครับ ไม่ว่าผมอยู่ในรัฐบาลไหนผมก็ต้องให้ทำอย่างนี้ เพราะการพยากรณ์กรมอุตุนิยมวิทยาบอกเราล่วงหน้าได้แค่สัปดาห์เดียว ถ้าทุกคนคาดการณ์ได้หมด เหมือนขงเบ้งที่รู้ดินฟ้าอากาศ ก็ไม่ต้องมานั่งเถียงกันอย่างนี้"นายธีระกล่าว และว่า 


"ส่วนที่บอกว่าผมให้สัมภาษณ์สั่งให้ชะลอการปล่อยน้ำจากเขื่อนภูมิพลนั้นจริง เพราะตอนนั้นเราชะลอการโหลดน้ำลงเจ้าพระยา เพราะไม่ว่าที่ไหนหรือทุ่งไหนจะเกี่ยวข้าว เราก็ต้องทำแบบนี้ อยู่รัฐบาลที่แล้วผมก็ทำ เพราะประชาชนกำลังจะเกี่ยวข้าว" นายธีระกล่าว 

ด้านนายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล รมว.คลัง กล่าวชี้แจงว่า การเขียนข้อความในเฟซบุ๊คส่วนตัวนั้นเป็นการแสดงความคิดเห็นที่ตอบคนที่เข้ามาสอบถามถึงแผนการบริหารจัดการน้ำในอนาคต โดยอธิบายถึงระดับน้ำในปี 2554 จากระดับต่ำสุดถึงสูงสุดในพื้นที่เหนือเขื่อนสูงถึง 7,500 ล้าน ลบ.ม. สูงกว่าระดับน้ำในปี 2552 และ 2553 ที่มีเพียง 5,000 ล้านลบ.ม. สูงกว่า ระดับปกติถึง 50 % ดังนั้นจึงทำให้การป้องกันรับมือทำได้ยากขึ้น

“จากพื้นที่เดิมที่เคยท่วม 2 เมตร ปีนี้ก็จะท่วม 3-4.5 เมตร จากชุมชนที่เคยสร้างกำแพงป้องกันไว้ระดับเดิมคิดว่าจะพอป้องกันได้ มาปีนี้น้ำเพิ่มมา 50 % ก็ไม่สามารถป้องกันได้ ​ทางออกที่พยามจะป้องกันน้้ำท่วมผ่านการบริหารน้ำไปทำการเกษตรให้ยืดหยุ่นมากขึ้น อาจทำได้สองทาง คือ
1หากกักน้ำน้อยเกินไปก็เสี่ยงที่จะกระทบต่อภาวะน้ำแล้ง ควรจะทำแหล่งน้ำชุมชนขึ้นมา และ
2. การปลูกข้าวจากเดิมทำปีละ 3 ครั้งควรทำเหลือเพียงแค่ 2 ครั้ง เพื่อจะได้มีเวลาพัฒนาคุณภาพดินและลดการระบาดของเพลี้ยและโรคอื่นๆได้ด้วย” นายธีระชัย ชี้แจง


http://www.suthichaiyoon.com/detail/17814




** นายธีระ วงศ์สมุทร เป็นอดีตอธิบดีกรมชลประทาน และต่อมาก็เป็นนักการเมืองในสังกัดพรรคชาติไทยพัฒนา และได้รับตำแหน่งเป็นรมว.เกษตรและสหกรณ์ติดต่อกัน2สมัย มาตั้งแต่รัฐบาลอภิสิทธิ์ต่อเนื่องมารัฐบาลยิ่งลักษณ์ 

---------------------------


สำหรับความเห็นของผม ผมไม่โทษเขื่อน แต่เรื่องประตูระบายน้ำมีปัญหา อันนี้ผมยอมรับว่ามีแน่ เพราะชาวนากับชาวบ้านทะเลาะกันหลายพื้นที่ ส่วนที่นายธีระบอกสั่งชะลอเพื่อช่วยชาวนานั้น ฟังดูดี และเข้าใจเจตนาดี แต่มันแปลกตรงที่สุพรรณท่วมช้ากว่าที่อื่นนี่แหล่ะครับท่านรมว. 


และผมยังเชื่อว่า ถ้ารัฐบาลยิ่งลักษณ์เอาจริงเอาจังเรื่องการระบายน้ำ เพื่อแบ่งเบาภาระของแม่น้ำเจ้าพระยา ผันน้ำลงแม่น้ำทางด้านตะวันดก และตะวันออกเสียแต่เนิ่นๆ ถ้าเริ่มทำอย่างจริงจังตั้งแต่เดือนกันยายน ผมว่าน้ำจะไม่ท่วมกรุงเทพฯหนักแบบนี้แน่นอน

จนขนาดน้ำทะลักเข้ากรุงไปเป็นเดือนแล้ว รัฐบาลยิ่งลักษณ์ก็ยังมีปัญหาการผันน้ำไปทางตะวันออกไม่ได้เท่าที่่ควร ทั้งปัญหาขาดเครื่องสูบน้ำ ปัญหาชาวบ้านไม่ยอมให้เปิดหรือปิดประตูน้ำหลายจุด

นี่คือความล้มเหลวในการบริหารจัดการน้ำที่ล่าช้าเกินไปของรัฐบาลยิ่งลักษณ์นั่นเองครับ



วันจันทร์ที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

แฉ! ใครอยากแก้ผังเมืองฟลัดเวย์จนน้ำท่วมหนัก!!






คุผู้อ่านครับ ทำไมสนามบินดอนเมืองน้ำท่วม ก็เพราะไม่มีการผันน้ำไปทาง
ตะวันออก ที่ ๆ ซึ่งถูกวางให้เป็นแนวฟลัดเวย์มาตั้งแต่รัชกาลที่ 5

ในหลวงทรงตรัสถึงเรื่องรัชกาลที่5 ทรงมีพระบรมราชโองการเวรคืน ให้ที่ดินย่านตะวันออกของกรุงเทพฯ (นอกแนวคันตามพระราชดำริ ร.๙) ถูกกันให้เป็นพื้นที่ฟลัดเวย์

ดังนั้นใครที่อยู่ตรงนี้ มีที่ดินแถวนี้ ก็ต้องยอมรับสภาพว่าบ้านตัวเองต้องน้ำท่วม เพราะนี่คือสิ่งที่ระบุมานานนับร้อยปีแล้ว

แต่ทีนี้ทำไมปัจจุบันนี้ถึงมีการก่อสร้างและสิ่งกีดขวางมากมายสร้างขวางทางฟลัดเวย์ Flood way นั่นเพราะมีหมู่บ้านจัดสรรเกิดขึ้นขวางแนวฟลัดเวย์นั่นเอง

จนกระทั่งน้ำเหนือที่หลากมาจนอั้นต่อไปไม่ได้ ถึงได้ท่วมเขตมีนบุรีบ้างในบางส่วนภายหลัง

ลองอ่านข่าวเก่าจากฐานเศรษฐกิจ ในปี 2547 ช่วงรัฐบาลทักษิณสมัย2 ตามข่าวนี้ดูครับ กับเรื่องความพยายามแก้ไขผังเมืองด้านตะวันออก

v

v

เด็ก ทรท. รุมฉีกฟลัดเวย์ 10 บิ๊กอสังหาฯส้มหล่น ( December 19, 2004 )

กลุ่มทุนอสังหาฯ-นักการเมือง ดิ้นอีกรอบ! ขอปรับสีผังที่ดินแนว "ฟลัดเวย์" กว่าแสนไร่รอบสนามบินสุวรรณภูมิ วิ่งฝุ่นตลบ ล็อบบี้รัฐบาลทักษิณขอปรับสีผัง ระบุหัวโจกใหญ่ เป็นกลุ่ม ส.ส. พรรคไทยรักไทยเขตมีนบุรี "วิชาญ มีนชัยนันท์" ครอบครองที่ดิน กว่า1,000 ไร่ 


ปัจจุบัน นายวิชาญ เป็นสส.มีนบุรี พรรคเพื่อไทย

เผย10 บิ๊กนักพัฒนาที่ดิน ตุนที่ดินในเขตเขียวลายเพียบ ไล่ตั้งแต่ "ประสงค์ เอาฬาร-หมอบุญ –ศุภาลัย-พฤกษา –แลนด์แอนด์เฮาส์-เค.ซี –บีแลนด์-ประภาวรรณกรุ๊ป รวมถึงตระกูลดัง"อัศวเหม" และอดีตเจ้าแม่อาวุธ "ราศี บัวเลิศ" พ้องเสียงผลักดันอยากปรับสีผังเป็นสีเหลือง

ขณะที่ "วิษณุ" สั่งกทม.รื้อร่างผังเมืองใหม่ข้อ 38 อ้างให้อำนาจกทม.เกินขอบเขต พร้อมฟันธงเลื่อนประกาศใช้หลังเลือกตั้ง "อภิรักษ์"ผู้ว่ากทม.เสียงอ่อยแก้ไม่แก้สีผังแล้วแต่ ครม.

สืบเนื่องจากหนังสือพิมพ์ "ฐานเศรษฐกิจ" ได้นำเสนอข่าวเกี่ยวกับความเคลื่อนไหวของกลุ่มผู้ประกอบการ และกลุ่มนักการเมืองที่ได้ออกมาเคลื่อนไหว ขอแก้ไขผ่อนปรนร่างผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร(กทม.)ฉบับใหม่ ที่จะประกาศใช้แทนผังเมืองรวมกทม.ฉบับที่ 414ที่หมดอายุลงไปเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2547 และกทม.กำหนดที่จะประกาศใช้ในช่วงสิ้นปี 2547ไม่เกินเดือนมกราคม2548นั้น

ล่าสุด นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) เปิดเผยกับ"ฐานเศรษฐกิจ "ว่าขณะนี้ร่างผังเมืองรวมกทม.ฉบับใหม่ อยู่ระหว่างเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพื่อพิจารณาเห็นชอบตั้งแต่ช่วงปลายปี 2547 ที่ผ่านมา และ คาดว่าจะสามารถประกาศได้ในราวต้นปี 2548 แต่ยังไม่สามารถระบุว่าจะเป็นช่วงไหนขึ้นอยู่กับครม.จะพิจารณาแก้ไขหรือจะมีการเลื่อนการประกาศผังเมืองกทม.ใหม่ออกออกไป

ต่อข้อถามที่ว่าจะต้องมีการแก้ไขเนื้อหาสาระเพิ่มเติมหรือไม่? หากเอกชนเห็นว่าร่างผังดังกล่าวมีความเข้มงวดเกินไป 

นายอภิรักษ์ กล่าวว่า "ยอมรับว่าร่างผังเมืองรวมกทม.ฉบับที่จะออกมาบังคับใช้แทนผังเมืองฉบับเก่าที่หมดอายุลง เนื้อหาสาระน่าจะเหมาะสมแล้ว เพียงต้องการให้ภาคเอกชนและประชาชนร่วมทำความเข้าใจและวางแผนพัฒนาที่ดินตามผังเมืองในอนาคตมากกว่า อย่างไรก็ดีกรณีที่จะมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเนื้อหาสาระของร่างผังเมืองรวมกทม.ตามที่มีการร้องเรียนให้แก้ไขหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับ ครม.ว่าจะเห็นสมควรอย่างไร"

ในขณะที่ แหล่งข่าวจากศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร(กทม.) กล่าวเพิ่มเติมว่า ขณะนี้ทางสำนักนายกรัฐมนตรี โดย นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กำหนดจะนำร่างผังเมืองรวมกทม.ฉบับใหม่เข้า ครม.เพื่อพิจารณาเห็นชอบภายหลังจากการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือในการจัดตั้งรัฐบาลสมัยหน้า ที่เชื่อว่ารัฐบาลของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร จะมีเสียงข้างมาก และเข้ามาบริหารประเทศต่ออีกสมัย

ทั้งนี้ทางสำนักนายกรฐมนตรี ได้ท้วงติงว่า กทม. ไปพิจารณาร่างผังเมืองข้อ 38 ใหม่ ที่กำหนดให้ใช้ประโยชน์ที่ดินในที่ดินรองหรือพื้นที่โควต้า 10 % ของการใช้ประโยชน์ที่ดินหลัก อาทิ การอนุญาตให้พัฒนาเชิงพาณิชย์10 % ในพื้นที่สีเขียว ซึ่งกำหนดให้เป็นพื้นที่เกษตรกรรมเป็นหลักฯลฯ โดยตั้งข้อสังเกตว่า ไม่จำเป็นต้องสอบถามจาก กทม. อีกว่าใช้ประโยชน์ได้หรือไม่ได้ เพราะจะเกิดความล่าช้าและมอบหมายให้กทม.ไปหารือกับกฤษฎีกาว่าสามารถดำเนินการได้อย่างไร

อย่างไรก็ดีตามข้อเท็จจริงแล้วกรณีที่มีการประกาศบังคับใช้ผังเมืองรวมกทม.ฉบับใหม่ล่าช้าออกไปแหล่งข่าวกล่าวยืนยันว่า เพราะ มีกลุ่มนักการเมืองหลายกลุ่มในพื้นที่ อย่างกรณีของนายวิชาญ มีนชัยนันท์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กรุงเทพมหานคร เขตมีนบุรี พรรคไทยรักไทย และพวกพ้อง เป็นแกนนำในการวิ่งล็อบบี้รัฐบาลพ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร เพื่อขอปรับสีผังบริเวณแนว "ฟลัดเวย์" หรือพื้นที่สีขาวทะแยงเขียวทั้งหมด ที่กำหนดให้เป็นที่ดินประเภทอนุรักษ์ชนบทและเกษตรกรรม โซนตะวันออก บริเวณรอบสนามบินสุวรรณภูมิจำนวนกว่าแสนไร่ ซึ่งครอบคลุมพื้นที่บริเวณเขตมีนบุรี เขตหนองจอกบางส่วน เขตลาดกระบัง เขตคลองสามวา ที่ร่างผังเมืองรวมกทม.ฉบับใหม่กำหนดให้ใช้ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเท่านั้น

หากต้องการจัดสรรที่ดินเชิงพาณิชย์จะต้องมีขนาดแปลงที่ดินขนาด 1,000 ตารางวา หรือ 2.5 ไร่ขึ้นไป จากผังเดิมกำหนดให้พัฒนาตั้งแต่ 100 ตารางวาขึ้นไปได้ โดยเสนอให้ปรับจากสีขาวทะแยงเขียวหรือเขียวลายเป็นเป็นพื้นที่สีเหลือง หรือที่ดินประเภทที่อยู่อาศัยหนาแน่นน้อย เพื่อสามารถพัฒนาได้ทั้งบ้านเดี่ยวและทาวน์เฮ้าส์

ทั้งๆที่บริเวณดังกล่าวเป็นแนวพระราชดำริ กำหนดให้เป็นแนวฟลัดเวย์หรือพื้นที่รับน้ำมาตั้งแต่ปี 2535 ซึ่งเป็นพื้นที่รับน้ำจากทางตอนเหนือของกทม.เพื่อระบายลงสู่อ่าวไทยเพื่อแก้ปัญหาน้ำท่วม ดังนั้นกทม.จึงไม่สามารถที่จะปรับตามที่เอกชนและนักการเมืองกลุ่มดังกล่าวต้องการได้

แหล่งข่าวกล่าวต่อไปว่า นอกจากนี้แล้วช่วงที่ผ่านมา มีนักลงทุน นักการเมืองได้พยายามยืมมือประชาชนเจ้าของพื้นที่ โดยร่วมกับกลุ่มพัฒนาที่ดิน ส่งเรื่องร้องเรียนมายังกทม.และสำนักนายกรัฐมนตรี เพื่อให้เกิดเสียงร้องเรียนจำนวนมาก ๆ เพื่อต้องการผลประโยชน์ให้กับตนเองและพวกพ้องเพราะมีที่ดินอยู่ในแถบนั้นไม่ต่ำากว่า1,000 ไร่

ทั้งนี้จากปัญหาในเรื่องของการเรียกร้องการปรับสีผังแนวฟลัดเวย์ ดังกล่าว ทาง กทม.จะร่วมกันหาทางออกกับกรมชลประทาน ด้วยการขุดคลองระบายน้ำใหม่ ขึ้นมาแทนที่แนวฟลัดเวย์ที่กำหนดเป็นพื้นที่รับน้ำทั้งหมด ซึ่งจะสามารถปรับพพื้นที่แนวฟลัดเวย์ที่เหลือเป็นพื้นที่สีเหลืองในอนาคต ซึ่งคาดว่าน่าจะใช้ เวลาในการศึกษาเรื่องนี้ ราว 2 ปีนับจากนี้เป็นต้นไป แต่ขณะนี้กทม.ขอยืนยันว่าจะขณะนี้ไม่ปรับเปลี่ยนสีผังแต่อย่างเด็ดขาด"

จากการสำรวจของ "ฐานเศรษฐกิจ" พบว่ามีกลุ่มนักการเมืองและบริษัทพัฒนาที่ดินรายใหญ่มีที่ดินอยู่ในพื้นที่ขาวทะแยงเขียวจำนวนมาก อาทิ

กลุ่มของวิชาญ มีนชัยนันท์ ส.ส.กรุงเทพมหานคร เขตมีนบุรี พรรคไทยรักไทย และพี่น้องที่เป็นทั้งสมาชิกสภากทม.(ส.ก.)และสมาชิกสภาเขต กทม.(ส.ข.) โดยมีที่ดินรวมกันประมาณ กว่า1,000ไร่

กลุ่มนายแพทย์บุญ วนาสิน ประธานกรรมการบริษัทเวชธานีกรุ๊ป มีที่ดิน ประมาณ 500 ไร่

นางราศรี บัวเลิศ ประธานกรรมการกลุ่มบริษัทแชลเลนจ์ กรุ๊ป มีที่ดินบริเวณย่ายสุวินทวงค์ จำนวน 600 ไร่

นายประสงค์ เอาฬาร กรรมการบริษัท ฟอร์ร่าวิล์ จำกัดและในฐานะนายกสมาคมธุรกิจบ้านจัดสรรมีที่ดินบริเวณสุวินทวงค์ จำนวน 300 ไร่

บริษัทศุภลัย จำกัด(มหาชน) ของนายประทีบ ตั้งมติธรรม มีที่ดินอยู่ย่านสุวินทวงค์ 50 ไร่

นอกจากนี้บริษัทพฤกษา จำกัด มีที่ดินประมาณ 300 ไร่

ของนายเจ้าพ่อบ่านราคาถูก นายทองมา วิจิตรพงศ์พันธ์ บริษัทเค.ซีกรุ๊ป ของนายอภิสิทธิ งามอัจฉริยะกุล มีที่ดินประมาณ 2,000 ไร่บริเวณคลองสามวา

บริษัทแลนด์แอนเฮ้าส์จำกัด (มหาชน) ของนายอนันต์ อัศวโภคินมีทีดินจำนวน 50 ไร่

นาง เพียงใจ อัศวโภคคิน ซึ่งเป็นมารดาของนายอนันต์ มีที่ดินอยู่บริเวณเขตลาดกระบังใกล้กับสนามบินสุวรรณภูมิจำนวน 2 แปลงรวม 1,000 กว่าไร่

นายวันชัย ชูประภาวรรณ เจ้าของบริษัทประภาวรรณกรุ๊ปมีที่ดินย่านสุวินทวงค์ประมาณ 100-200 ไร่

บางกอกแลนด์ มีที่ดินหลายร้อยไร่ และยังพบว่าตระกูลดังเมืองปากน้ำ "อัศวเหม" เองก็มีที่ดินในย่านดังกล่าวหลายร้อยไร่เช่นเดียวกันกัน

ทางด้านนายวันชัย ชูประภาวรรณ กรรมการผู้จัดการบริษัทประภาวรรณ กรุ๊ป กล่าวว่า มีที่ดินบริเวณพื้นที่ขาวทะแยงเขียวย่านสุวินทวงค์ จำนวน 100 ไร่ แต่ที่ผ่านมาได้ทะยอยพัฒนาไปบ้างแล้วเพราะซื้อเก็บไว้นานแล้ว โดยได้ขอใบอนุญาตจัดสรรที่ดินทิ้งไว้ ก่อนหน้าที่ผังเมืองรวมกทม.ฉบับปัจจุบันที่หมดอายุลง จะบังคับใช้ ดังนั้นจึงสามารถพัฒนาขนาดพื้นที่ 50-100 ตารางวาได้

อย่างไรก็ดีหากมีการชะลอใช้ผังเมืองฉบับใหม่ออกไป ก็จะเป็นผลดี เพราะพื้นที่ดังกล่าวกำหนดให้เป็นพื้นที่เกษตรกรรม หากจะทำจัดสรรต้องมีขนาดแปลง 1,000ตารางวา หรือ 2.5 ไร่ขึ้นไป แต่ขณะนี้มีปัญหาว่าบ้านหรูในบริเวณรอบหนองงูเห่าเริ่มขายไม่ออกแล้ว ที่ผ่านมาตนพยายามอุทธรณ์ให้มีการปรับเปลี่ยนสีผังมาโดยตลอด และเห็นว่าส.ส.วิชาญ มีความตั้งใจจริงในการทำงานในพื้นที่เพื่อช่วยเหลือประชาชนมากกว่า

ในขณะที่นายแพทย์ บุญวนาสิน ประธานกรรมการ บริษัท เวชธานีกรุ๊ป กล่าวเช่นกันว่า มีที่ดินอยู่ในพื้นที่ขาวทะแยงเขียว เขตมีนบุรี ประมาณ 400-500 ไร่ ซื้อมาเมื่อ 15 ปีก่อน ซึ่งขณะนี้ยังไม่สามารถพัฒนาอะไรได้ คงจะต้องรอกทม.ปรับเปลี่ยนการใช้ประโยชน์ที่ดินก่อน ที่ผ่านมาเอกชนก็เรียกร้องให้มีการปรับเปลี่ยนการใช้ประโยชน์ที่ดินบริเวณนี้แต่ก็ขึ้นอยู่กับกทม.ว่าจะดำเนินการอย่างไร

นอกจากนี้แล้ว นายประสงค์ เอาฬาร กรรมการผู้จัดการ บริษัท ฟอร์ร่าวิลล์ จำกัด และในฐานะนายกสมาคมธุรกิจบ้านจัดสรร กล่าวว่าบริษัทมีที่ดินอยู่ย่านสุวินทวงศ์ 300 ไร่ ซึ่งเดิมทีได้พัฒนาโครงการมาแล้วส่วนใหญ่จะเป็นบ้านเดี่ยว 100 ตารางวา ตามผังเมืองฉบับเก่า

ทางด้านนายอภิสิทธิ์ งามอัจฉริยะกุล ประธานกรรมการ บริษัท เค.ซี.กรุ๊ป ให้ความเห็นว่า มีที่ดินอยู่ประมาณ 1,000 ไร่ ขณะนี้เหลือ 200-300 ไร่ บริเวณ เขตคลองสามวา โดยที่ผ่านมาได้ยื่นขออนุญาตจัดสรรไว้ก่อนเมื่อปี 2542 ช่วงผังเมืองฉบับเก่า ส่วนพื้นที่ที่เหลือก็ต้องรอต่อไป อย่างไรก็ดีที่ผ่านมาได้ยื่นอุทธรณ์ไปแล้วของปรับสีผังเป็นสีเหลือง ซึ่งพื้นที่ดังกล่าวควรยกเลิกแนวฟลัดเวย์เพราะไม่เคยปรากฏว่ามีน้ำท่วม

นอกจากนี้แล้วในหลวงท่านให้ก่อสร้างเขื่อนป่าสักชลสิทธิ ที่จังหวัดสระบุรี และแก้มลิง ซึ่งไม่น่าจะมีผลกระทบเกี่ยวกับน้ำท่วมอีกต่อไป ที่สำคัญทำเลดังกล่าวอยู่ใกล้กับสนามบินสุวรรณภูมิกำลังจะเปิดใช้ในอีกไม่นานนี้ ควรจะเปิดใช้ประโยชน์ที่ดินให้สอดคล้องกับความเป็นจริง โดยเฉพาะบ้านทาวน์เฮ้าส์อาคารชุดเพื่อรองรับกลุ่มคนทำงานย่านนี้ได้แล้ว อย่างไรก็ดีได้มีเอกชนและประชาชนได้ร้องเรียนผ่านนายวิชาญ ซึ่งเป็นส.ส.ในพื้นที่จำนวนมาก ดังนั้นก็เป็นธรรมดาที่จะเรียกร้องรัฐบาลให้แก้ไขในเรื่องดังกล่าว

ทางด้านนายอิสระ บุญยัง อุปนายกสมาคมธุรกิจบ้านจัดสรร กล่าวว่าเป็นเกมการเมืองที่จะยื้อประกาศใช้ผังเมือง รวมกทม.ฉบับใหม่ออกไป แม้ว่าที่ผ่านมา3 สมาคมบ้านฯ ได้แก่ สมาคมธุรกิจบ้านจัดสรร สมาคมอสังหาริมทรัพย์ไทย และสมาคมอาคารชุดไทย ได้เรียกร้องให้มีการผ่อนปรนการใช้ประโยชน์ที่ดินมาหลายครั้งแล้วก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นที่สภาผู้แทนราษฎร, กทม. ฯลฯ แต่ก็เพื่อประโยชน์ของผู้บริโภคทั่วไป เพื่อให้มีที่อยู่อาศัยราคาถูกในเขตกทม.ได้

แต่ขณะนี้ได้มีกลุ่มนักการเมืองที่มากกว่า 1-2 ราย ในพื้นที่ ต้องการวิ่งเต้นของแก้ไขผังบริเวณแนวฟลัดเวย์เพื่อประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง ซึ่งตนมองว่าไม่น่าจะทำเช่นนั้น หากจะช่วยประชาชนจริงๆ ควรผลักดันเพื่อขอแก้ไขทั้งหมดจะดีกว่า นอกจากนี้แล้วทราบว่ามีการตั้งคณะกรรมการสภาฯเพื่อรับเรื่องร้องเรียนจากผลกระทบของร่างผังเมืองกทม.ฉบับดังกล่าวเสนอนายกรัฐมนตรีโดยตรงอีกด้วย

นายโชคชัย บรรลุทางธรรม นายกสมาคมอสังหาริมทรัพย์ไทยกล่าวว่า เชื่อว่าสาเหตุที่รัฐบาลได้เลื่อนการพิจารณาร่างผังเมืองรวมกทม.ฉบับใหม่ออกไป พิจารณาหลังการเลือกตั้งเนื่องจาก เล็งเห็นถึงความไม่พร้อมของร่างผังเมืองฉบับดังกล่าวมากกว่า โดยเฉพาะความเข้มงวดการใช้ประโยชน์ที่ดินที่จะเป็นปัญหาอุปสรรคของเอกชนและประชาชนเจ้าของที่ดิน อย่างไรก็ดีสมาคมฯอาจจะอาศัยจังหวะนี้เข้าร้องเรียนต่อสำนักนายกรัฐมนตรีเพื่อช่วยผลักดันในการแก้ไขผังต่อไป

“ ที่มา : ฐานเศรษฐกิจ”

http://www.reic.or.th/home_eng/news/news_detail.asp?nID=570&p=9&s=15&t=14


V

V

-----------------------------

แม้ภายหลังจะไม่ได้แก้เปลี่ยนสีผังเมืองก็ตาม แต่ก็มีการละเมิดผังเมืองจากกลุ่มทุนอสังหาริมทรัพย์ ตามข่าวนี้ครับ

คลิกอ่านข่าว ผังเมือง กทม.ซัดกลุ่มทุนรุกฟลัดเวย์ ขวางทางน้ำ


-------------------

เราจึงสังเกตได้อย่างนึงว่า มีการรุกล้ำไม่ปฏิบัติตามผังเมือง และพอผังเมืองมีอายุครบ 5 ปี ก็จะมีการแก้ไขปรับใช้ให้ตรงกับสภาพแวดล้อมในปัจจุบัน เช่น

สำนักผังเมืองได้ประเมินผลการใช้บังคับผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร พ.ศ.2549 แล้วเห็นว่าสถานการณ์ทางด้านเศรษฐกิจและการลงทุนมีการเปลี่ยนแปลงไป โดยเฉพาะการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ลงทุนโดยภาครัฐ ประกอบกับกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร พ.ศ.2549 ได้กำหนดประเภทและข้อกำหนดการใช้ประโยชน์ที่ดินที่มีรายละเอียดเพิ่มขึ้น ส่งผลให้เกิดความไม่ชัดเจนในทางปฏิบัติบางประการโดยเฉพาะส่วนที่คาบเกี่ยวกับกฎหมายอื่น สำนักผังเมืองจึงเห็นควรและมอบหมายให้ บริษัท กรุงเทพธนาคม จำกัด ดำเนินการวางและจัดทำผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร (ปรับปรุงครั้งที่ 3) เพื่อให้มีผังเมืองรวมที่สอดคล้องกับสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมของเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป และสามารถใช้เป็นกรอบการพัฒนาเมืองได้อย่างมีประสิทธิภาพ


เมื่อเป็นเช่นนี้ จึงมีคนละเมิดผังเมืองอย่างไม่เกรงกลัว

แล้วสำนักผังเมืองก็จะมาคอยตามแก้ไขระเบียบผังเมืองให้หย่อนยานเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพปัจจุบัน แล้วแบบนี้จะมีผังเมืองไว้ทำหอกอะไร?

แนะนำอ่านบทความตามลิงค์ข้างล่าง ท่านจะมองเห็นภาพของนักการเมืองเลว ๆ มากขึ้น

คลิกอ่าน Old Thailand vs New Thailand

วันศุกร์ที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

Old thailand vs. New Thailand






คุณผู้อ่านครับ จากสภาวะอุทกภัยพิบัติ54คราวนี้ นักการเมืองสันดานนายทุน ไม่มองถึงต้นเหตุที่เกิดนำท่วม แต่ดันมองไปที่ปลายเหตุในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วม

วันนี้มีบทความดีๆมานำเสนอ ซึ่งเขียนได้ดี เมื่อเขียนได้ดี เลยอยากร่วมเผยแพร่ เกี่ยวกับแนวคิดกู้เงินอลังการมหาศาลสร้างNew Thailandขึ้น

ซึ่งแน่ใจเหรอว่า New Thailand จะแก้ปัญหาน้ำท่วมได้จริง หรือเป็นเพียงการหลอกฟันเค้กงบประมาณกองโตเท่านั้น

เนื้อหาบทความมีดังนี้

v

v

เรามี Old Thailand ที่ป้องกันน้ำท่วมได้อยู่แล้ว อย่าอ้าง New Thailand เพื่อผลาญงบประมาณ


การยึดอำนาจโค่นล้มรัฐบาล นช.ทักษิณ ชินวัตร เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 กลายเป็นแพะตัวล่าสุดที่ถูกโยนบาปให้รับผิดแทนรัฐบาลหุ่นเชิดนายกรัฐมนตรีโคลนนิ่งที่ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในการแก้ปัญหาอุทกภัยครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ เมื่อ นช.ทักษิณ ชินวัตรอ้างในทวิตเตอร์ของเขาว่า เมื่อปี 2548 เขามีโครงการเมกะโปรเจกต์ที่จะช่วยป้องกันน้ำท่วมกรุงเทพฯ น้ำท่วมประเทศไทยไว้แล้ว แต่ถูกยึดอำนาจเสียก่อน โครงการดังกล่าวจึงไม่เกิดขึ้น

ดีแล้วที่ คมช.ทำการยึดอำนาจ นช.ทักษิณ เมื่อ 5 ปีก่อน เพราะหากเขายังเป็นนายกรัฐมนตรีต่อไปอีกจนครบสมัยที่สอง กรุงเทพมหานครอาจจะจมบาดาลหนักไปกว่านี้ก็ได้ เพราะหนึ่งในโครงการขนาดใหญ่ของ นช.ทักษิณ คือการสร้างเมืองใหม่สุวรรณภูมิ ในพื้นที่ที่เป็นทางน้ำของ กทม.

น้ำท่วมใหญ่ครั้งนี้ เราได้เห็นกันแล้วว่า สนามบินสุวรรณภูมิซึ่งเร่งมือก่อสร้างในสมัยของ นช.ทักษิณ ตลอดจนบ้านเรือนสิ่งปลูกสร้างในฝั่งตะวันออกของกรุงเทพฯ เป็นอุปสรรคขัดขวางทางน้ำไม่ให้ไหลลงทะเลได้สะดวกอย่างไร

หาก นช. ทักษิณยังมีอำนาจอยู่ และโครงการเมืองใหม่สุวรรณภูมิเกิดขึ้นมา มีความเป็นไปได้สูงอย่างยิ่งว่า มวลน้ำขนาดใหญ่จากภาคเหนือจะต้องถูกผันเข้าสู่กรุงะทพมหานครทั้งหมด เพื่อไม่ให้ท่วมเมืองใหม่สุวรรณภูมิของเขา

เมื่อเกิดน้ำท่วมครั้งใหญ่ในที่ราบลุ่มภาคกลางและไหลบ่าเข้ามาท่วมในกรุงเทพมหานคร รวมทั้งจังหวัดปริมณฑลอยู่ในขณะนี้ ข้อมูลข่าวสารที่ถูกเผยแพร่ผ่านสื่อต่างๆ ทั้งสื่อแบบดั้งเดิมและสื่อใหม่ในโลกไซเบอร์ ทั้งข้อมูลที่เป็นเรื่องสถานการณ์ และข้อมูลทางวิชาการเกี่ยวกับทิศทางการไหลของน้ำ ระดับสูงต่ำของพื้นที่ใน กทม. ทำให้ความรู้เรื่องลำคลอง ทางน้ำ ของกรุงเทพฯ และธนบุรี ค่อยๆบังเกิดขึ้นกับคนจำนวนมาก เป็นความรับรู้ที่เกิดขึ้นจากความจำเป็นของสถานการณ์ บีบบังคับให้ต้องศึกษาว่า บ้านเรือนของตัวเองอยู่ใกล้คลองอะไร มีความเสี่ยงที่จะถูกน้ำท่วมมากน้อยเพียงไหน น้ำจะมาจากทิศทางไหนบ้าง จากเดิมที่ไม่เคยสนใจ รู้จักแต่ถนนหนทาง

แผนที่แม่น้ำลำคลอง เส้นทางเดินของน้ำ ที่บรรดาผู้รู้นักวิชาการนำมาแสดงประกอบการวิเคราะห์สถานการณ์ ทำให้เราได้เห็นเครือข่ายแม่น้ำลำคลองที่เชื่อมโยงกันอย่างกว้างขวางครอบคลุมพื้นที่ตั้งแต่จังหวัดชัยนาท อยุธยา ปทุมธานี นนทบุรี กรุงเทพฯ สมุทรปราการ สมุทรสาคร และฉะเชิงเทรา เราได้รู้จักคลองเล็กคลองใหญ่จำนวนมาก ซึ่งก่อนนี้อาจจะเคยได้ยินเต่ชื่อ แต่ไม่รู้ว่าอยู่ตรงไหน ไหลจากไหนไปไหน เชื่อมต่อกับคลองอะไร เช่น คลองระพีพัฒนศักดิ์ คลองรังสิตประยูรศักดิ์ คลองเปรมประชากร คลองมหาสวัสดิ์ คลองทวีวัฒนา คลองภาษีเจริญ คลองแสนแสบ คลองลาดพร้าว ฯลฯ หลายๆ คลองไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน เช่น คลองพระพิมล คลองพระยาบันลือ คลองราชมนตรี คลองสนามชัย คลองขุนราชพินิจ ฯลฯ ก็ได้รู้จักกันจากสถานการณ์น้ำท่วมครั้งนี้

เครือข่ายแม่น้ำลำคลองเหล่านี้ คือมรดกแห่งระบบสมบูรณาญาสิทธิราช ที่พระมหากษัตริย์ไทยแห่งพระบรมราชจักรีวงศ์ โดยเฉพาะรัชกาลที่ 5 ทรงมีพระราโชบายให้ขุดคลองสายหลักๆ เหล่านี้สมทบกับลำคลองที่มีอยู่ก่อนแล้ว เพื่อเป็นทางระบายน้ำจากแม่น้ำเจ้าพระยาลงสู่ทะเล

และในสมัยรัชกาลปัจจุบันทรงมีพระราชดำริ และทรงสร้างนวตกรรมที่เกียวกับการเก็บกักน้ำ การระบายน้ำ เพื่อป้องกันปัญหาน้ำขาดปัญหาน้ำมากไว้อย่างมากมาย เช่น โครงการคันกันน้ำพระราชดำริ โครงการแก้มลิง โครงการคลองลัดน้ำฯ ซึ่งอุทกภัยใหญ่ครั้นี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือ เป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพหากผู้ใช้ใช้เป็น

สิ่งเหล่านี้คือ Old Thailand คือ โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการป้องกันน้ำท่วมในที่ราบลุ่มภาคกลาง กรุงเทพมหานครและปริมณฑลที่มีอยู่แล้ว

แต่นักการเมืองที่อวดอ้างตัวเองว่าเป็นตัวแทนของเสียงสวรรค์ ที่มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนไม่ให้ความสำคัญที่จะสานต่อปรับปรุงโครงสร้างเหล่านี้ให้อยู่ในสภาพสมบูรณ์ใช้งานได้ ปล่อยให้แม่น้ำลำคลองตื้นเขิน ปล่อยให้มีการตั้งโรงงาน ตัดถนน สร้างบ้านเรือนขวางทางน้ำ เมื่อภัยมาถึงตัวไม่สามารถแก้ปัญหาได้ก็อ้างว่าน้ำมากผิดปกติ สุดวิสัยที่จะรับมือ ทั้งๆ ที่มีข้อมูลมีสัญญาเตือนมาล่วงหน้าแล้วอย่างน้อย 2 เดือน แต่ดูเบาปัญหา

ข้อเสนอเรื่อง “รัฐไทยใหม่” หรือ New Thailand ของรัฐบาลที่ล้มเหลวแล้วล้มเหลวอีกในการป้องกันภัยพิบัติจากน้ำท่วม โดยต้องใช้งบประมาณมากถึง 8 แสนล้านบาท จึงเป็นการฉวยโอกาสพลิกวิกฤติศรัทธาในตัวนายกรัฐมนตรีโคลนนิ่งที่กำลังก่อตัวใหญ่ขึ้นๆ เป็นโอกาสในการผลาญงบประมาณแผ่นดิน อาศัยเหตุน้ำท่วมใหญ่บังหน้าเพื่อแสวงหาผลประโยชน์

http://astv.mobi/ApXFDKw


คลิกอ่าน แฉ!! ใครแก้ผังเมืองฟลัดเวย์จนน้ำท่วมหนัก!!


วันอังคารที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

ป๋าเปลว สอนวิธีการแจกของบริจาคให้ทั่วถึง






เมื่อเรามีผู้บริหารที่เก่งแต่ด้านยุยงประชาชนใช้ความรุนแรง พอเมื่อต้องมาบริหารจัดการช่วยเหลือประชาชนกลับล่มปากอ่าว บ่มิไก๊ ไม่เป็นท่า ราวกับพวกผู้บริหารเหล่านี้เกิดมาเพื่อสอนคนเผาเมือง ไม่ได้เกิดมาเพื่อช่วยคนตกน้ำ!!

วันนี้ผมขอยกส่วนหนึ่งของบทความคุณเปลว สีเงิน ที่สอนวิธีง่ายๆไม่ซับซ้อนในการบริหารจัดการของบริจาคให้ได้ทั่วถึง

วิธีง่ายๆแบบนี้ แต่ศปภ.กลับคิดไม่เป็น

ส่วนเนื้อหาที่คุณเปลว สีเงินเขียนตามนี้ครับ

v

v

การบ้านที่ต้องทำ ข้อขณะนี้ รัฐบาลยิ่งลักษณ์ "ไม่ผ่าน" ซักข้อ เลิกคิดจะอาศัย "วิบัติภัย" เป็นโอกาสสร้างงาน-สร้างเงินบนซากประเทศ-ซากประชาชนเสียเถอะ ผมจะบอกให้ เรื่อง "ของบริจาค" ที่กลายเป็น "ของประจาน" รัฐบาล นปช.นั้น

การกระจายไปให้ถึงมือผู้เดือดร้อนตามเจตนารมณ์ผู้บริจาค คนพรรคเพื่อไทยจะเอาของบริจาคไปปะชื่อตัวเองแจกหาเสียง ผมก็ไม่ว่า ถ้านำของบริจาคที่ ศปภ.รับไว้เป็นภูเขากระจายแจกได้หมดและทั่วถึง

แต่ที่เป็นจริงก็คือ รับของบริจาคเอาหน้ากันเท่านั้น แต่ ศปภ.ไม่สนใจที่จะหาวิธีกระจายของที่เก็บไว้ให้ถึงมือ-ถึงท้องชาวบ้านเลย

วิธีกระจายจริงๆ ไม่ยาก รัฐมนตรีมหาดไทยไปนั่งสอยชายกระโปรงใครอยู่ที่ไหน การจะให้ ศปภ.ไปแจกเองมันทำไม่ทั่วถึงทันการณ์ แต่ถ้าใช้สติปัญญา และไม่งกกักเอาของไว้

รัฐมนตรีมหาดไทยนั่นแหละ สั่งให้ผู้ว่าฯ แต่ละจังหวัด เรียกนายอำเภอ เรียก อบต. เรียกกำนัน-ผู้ใหญ่บ้าน ทำบัญชีลูกบ้านของแต่ละคนมา แล้วมาเบิกของบริจาคไปจาก ศปภ. หรือจะให้ ศปภ.จัดส่งไป ณ จุดไหน ก็นัดแนะประสานกัน เพราะแต่ละผู้นำในพื้นที่เขาจะรู้จำนวน รู้ที่ตั้งบ้านเรือนของลูกบ้านทะลุปรุโปร่ง

เมื่อได้ของ เขาก็จะแยกย้ายกระจายกันนำของไปแจกจ่ายลูกบ้านเขาเอง อมมั่ง ไม่อมมั่ง ใครได้มาก-ได้น้อย จะเป็นไรไป เราก็ต้องการให้เอาไปกิน-เอาไปใช้อยู่แล้ว ข้อสำคัญ ขอให้นำไปแจกจ่ายแบบกระจายให้ทั่วถึงเท่านั้น

เพราะถึงอย่างไร ก็ดีกว่าเก็บกองทิ้งไว้เป็นภูเขาจนถูกน้ำท่วมเสียหาย หรือไม่ก็เลือกกันแต่ของดีๆ ไป ส่วนที่ไม่ดี ไม่ชอบ ก็ทิ้งเกลื่อนกลาด อย่างที่ปรากฏเป็นภาพเป็นเรื่องประจานอยู่ตอนนี้ มันเป็นเรื่องที่คนต้องการเสียดาย ส่วนคนที่บริจาคก็เสียใจ

ส่วนเรื่อง "ที่พักพิงผู้อพยพ" งานที่ทำมันฟ้องชัดเจนว่า ที่ ศปภ.คิดได้-ทำได้ อย่างที่ทำไปนั้น อย่าต้องให้ไปคิด-ไปบริหารอะไร ให้มันวิบัติฉิบหายมากไปกว่านี้อีกเลย!

น้ำท่วมครั้งนี้ ไม่ใช่น้ำหลากมาโครมเดียวแล้วหายไป น้ำค่อยๆ เดินทางเป็นเดือน ด้วยความรัฐบาล คุณไม่รู้ ไม่คิดคำนวณกันเลยหรือ คือสติ-ปัญญากลวงโบ๋ไม่สามารถคิดอ่านรับมือ-รับสถานการณ์ทั้งทางป้องกันและทางแก้ไขใดๆ ได้เลย นอกจาก "ตามเฮง-ตามซวย"

ถ้ามีวิชั่นระดับผู้บริหารประเทศ ต้องไม่อพยพชาวบ้านหนีน้ำไปอยู่ใน "สมรภูมิน้ำ" อย่างที่เป็นอยู่

เช่น น้ำท่วมอยุธยา กลับให้ตั้งศูนย์อพยพที่ธรรมศาสตร์งี้
น้ำท่วมมาถึงรังสิต ตั้งศูนย์อพยพในสนามบินดอนเมืองงี้
แล้วสุดท้ายก็ต้องมีสภาพเหมือน "หมาคาบลูก" หนีไปทางโน้นที คาบมาทางนี้ที
มันสิ้นเปลืองงบแบบสูญเปล่าขนาดไหน มันซ้ำเติมความลำบากผู้อพยพขนาดไหน

มันเสียกำลังพล-กำลังขนส่งขนาดไหน?

เรียกว่าเสียทุกอย่าง เหตุเพราะวิสั้นของรัฐบาลมันสั้น แทนที่จะวางแผนเลือกหาพื้นที่ "นอกสมรภูมิน้ำ" แล้วอพยพไปทีเดียว...อยู่ จะอพยพจากกี่แห่ง ก็พยายามให้ไปพักในพื้นที่เดียวกัน หรือในละแวกเดียวกัน
ทั้งนี้ เพื่อสะดวกในการดูแล และจัดหาทั้งข้าวปลาอาหาร น้ำท่า ไฟฟืน เรียกว่า "ประหยัดคุ้ม-ประโยชน์สุด" ใครจะไปบริจาคอะไร หรือจะไปจัดกิจกรรมอะไร ก็ไปในพื้นที่เดียว จะให้ข่าวอะไร ก็ได้รับพร้อมกัน เหมือนกัน

ผิดกับที่เป็นอยู่เวลานี้ ใครนึกที่ไหนได้ หรือมีที่ไหนใจดี ก็เฮละโลไปกัน เอ้า...น้ำตามมาอีกแล้ววุ้ย...ก็เฮละโลเขยิบหนีน้ำไปอีก โดยไม่มีแผนบนแนวคิด-แนวบริหารที่เรียกว่ามีวิสัยทัศน์เลย

ไม่ต้องดูว่ารัฐบาลนี้ "คิดได้ไกล" ขนาดไหน ก็ไกลขนาดไปตั้ง ศปภ.ในทางเดินน้ำก้อนใหญ่ที่ดอนเมือง พอน้ำไล่ท่วม ก็เขยิบ ศปภ.ไปตั้งในเส้นทางเดียวกัน คือตามเส้นทางน้ำถนนวิภาวดี ที่กระทรวงพลังงาน
ก็คงต้องย้ายอีก ไม่ย้ายตอนนี้ กลาง "พฤศจิกาคม" รอดยาก!?

ยับเยิน ถอยทัพกลับถึงทำเนียบฯ วันไหน.....
แม่พระคงคาคงตามขึ้นไปท่วมถึงดาดฟ้าที่ "พระพรหมแดง" นั่นเลย!?


--------------------


ปล.ก่อนเกิดเรื่องของบริจาคลอยน้ำ ที่แท้นายการุณ โหสกุลเป็นผู้ดูแลเบิกและอนุมัติการเบิกจ่ายสิ่งของถุงยังชีพ

วันอาทิตย์ที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2554

กทม.เสนอแนวทางต่อศปภ.11ข้อ






29ต.ค.54 รายงานข่าวจาก กทม.แจ้งว่า ขณะนี้ กทม.ได้มีหนังสือถึง ศปภ. นำเสนอแนวทางจัดการปัญหาน้ำ 11 ประการ ให้รัฐบาลพิจารณาสั่งการโดยเร็ว คือ

1.สั่งเปิดปั๊มน้ำกรมชลฯ จุดคลองสิบสามติดคลองหกวา 100% (12 ตัว)

2.สั่งเปิดปั๊มน้ำกรมชลฯ จุดแสนแสบ (หนองจอก) 100% (17 ตัว และเร่งซ่อมอีก 3 ตัวที่ชำรุด)

3.เปิดปั๊มน้ำกรมชลฯ จุดประเวศบุรีรมย์ 100% (20 ตัว)

4.เปิดประตูคลอง 6-21 ประตูระบายน้ำพระอินทร์ เพื่อลดระดับน้ำคลอง 1 ระพีพัฒน์ ที่มุ่งเข้ากลางเมือง

5.เปิดประตูระบายน้ำคลอง 6-21 รังสิต เพื่อลดระดับน้ำคลอง 1 รังสิต ที่มุ่งเข้าเมือง
วอนปิดประตูน้ำคลอง 1 รังสิต

6.ดันท่อลอดถนนชลบุรีสายใหม่ (มอเตอร์เวย์) และถนนบางนา-ตราด เพื่อส่งน้ำออกอ่าวไทย กันน้ำยกระดับสูงเนื่องจากระบายไม่ทัน แต่จะเป็นจุดใดหรือใช้ท่อขนาดใดบ้างนั้น กทม.ได้มอบหมายให้สำนักการระบายน้ำและสำนักการโยธาสำรวจ-ศึกษาร่วมกับคณะกรรมการของรัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อาทิ กรมทางหลวง กรมทางหลวงชนบท ฯลฯ ร่วมพิจารณาและตัดสินใจดำเนินการ

(akecity ข้อ6 ศปภ.ตัดสินใจไม่ทำแล้วครับ)

7.เสริมคันพระราชดำริ กั้นน้ำข้ามแนวคันเข้าสู่พื้นที่ชั้นใน

8.เปิดประตูคลองหาวาสายล่างช่วงคลอง 6 ขึ้นไป เพื่อลดระดับน้ำในคลองหกวาสายล่างรองรับน้ำจากพื้นที่ชั้นใน

9.ปิดประตูน้ำบานคลอง 1 รังสิต เพื่อลดน้ำเข้ากลางเมือง และเร่งซ่อมประตูที่เสียหาย

10.ปิดบานคลอง 1 ประตูน้ำพระอินทร์ ลดน้ำเข้ากลางเมืองและเร่งซ่อมประตูที่เสียหาย

11.เปิดบานประตูคลองสองจากพหลโยธิน (ซอย 58) เพื่อลดน้ำบนถนนเข้าคลองหกวาสายล่าง อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ยังไม่มีรายงานผลการร้องขอของ กทม.ว่าได้รับการตอบสนองจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องบ้างแล้วหรือไม่ และอย่างไร

ข้อมูลจาก thaiflood.com




วันอังคารที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2554

เปิดใจอธิบดีกรมชลประทานกับข้อหาบริหารน้ำพลาด





หมายเหตุ - จากเหตุการณ์อุทกภัยที่เกิดขึ้นในหลายจังหวัดและมวลน้ำกำลังทะลักเข้ากรุงเทพมหานคร ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากว่า เป็นเพราะประสิทธิภาพในการบริหารจัดการน้ำที่ล้มเหลว ซึ่ง"มติชน"ได้สัมภาษณ์นายชลิต ดำรงศักดิ์ อธิบดีกรมชลประทานที่รับผิดชอบโดยตรง ถึงปัญหาและแนวทางแก้ไข


"ในเว็บไซต์ในทวิตเตอร์ซัดผมทุกวัน ข้อมูลไม่จริงไม่ถูกต้องก็เอามาพูดกัน การสื่อสารแบบนี้มันเร็วมาก คนยิ่งตื่นตระหนก ก็ไปเชื่อกันหมด"


@ ปัญหาน้ำท่วมใหญ่ที่เกิดขึ้นปีนี้มาจากสาเหตุอะไร
วิกฤตน้ำปีนี้เกิดจากภัยธรรมชาติเป็นหลัก ประเทศไทยถูกพายุ มรสุมหลายลูกพัดเข้ามามากและมาเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ และตกซ้ำกันตลอดเวลา ทำให้การบริหารจัดการน้ำมีปัญหา เพราะปริมาณน้ำที่สะสมไว้มีจำนวนมหาศาล ทำให้ลำน้ำรับน้ำไว้ไม่ได้ น้ำจะแผ่กระจายเข้าไปในทุ่ง หรือเรียกว่าน้ำทุ่ง ทำให้เกิดปัญหาอย่างมากในขณะนี้ ส่วนการบริหารจัดการน้ำท่า หรือน้ำที่ไหลผ่านตามแม่น้ำ ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด

ที่ผ่านมาคนไม่เข้าใจเรื่องน้ำท่ากับน้ำทุ่ง เข้าใจผิดว่ากรมชลประทานให้ข้อมูลผิดพลาด ซึ่งเรื่องน้ำท่าที่กรมชลฯระบุว่าจะผ่าน กทม.ไปเมื่อวันที่ 15 ตุลาคมที่ผ่านมา ก็เป็นไปตามที่เราทำนายไว้ทั้งหมด บางคนไม่เข้าใจว่ากรมชลฯออกมาบอกว่าน้ำมวลใหญ่ไหลผ่านไปแล้ว ทำไมยังมีน้ำท่วมอีก ต้องทำความเข้าใจว่าเป็นน้ำคนละส่วน มวลน้ำที่เรากำลังสู้กันอยู่ทุกวันนี้คือน้ำทุ่ง

ปีนี้เราเจอศึกสองด้าน ทั้งน้ำทุ่ง น้ำท่า ซึ่งน้ำทุ่งมีปัญหามาก ปริมาณน้ำมากถึง 1.1 หมื่นล้านลูกบาศก์เมตร (ลบ.ม.) หรือเท่ากับจำนวนน้ำที่เก็บไว้ในเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์10เขื่อน และเวลาน้ำไหลมาไม่ได้มาเร็ว แต่ไหลแผ่มาเรื่อยๆ คำนวณทิศทางการไหลไม่ค่อยได้ ซึ่งที่ผ่านมาวิธีการแก้ปัญหาของกรมชลฯคือ เราต้องคอยตัดยอดน้ำไปเรื่อยๆ เพื่อให้ปริมาณน้ำน้อยลง ผันออกไปลงเจ้าพระยาบ้าง ไปตามลำน้ำต่างๆ บ้าง

@ แต่มีการตั้งข้อสังเกตว่า ต้นเหตุของปัญหามาจากการบริหารจัดการน้ำในเขื่อนของกรมชลฯ ที่ไม่ยอมพร่องน้ำออก ก่อนที่พายุจะเข้า ทำให้น้ำในเขื่อนมีมากเกินไป และปล่อยออกมามากเกินไป

(ถอนหายใจยาว) ผมไม่อยากจะมาเถียงเรื่องนี้ แต่ขอท้าว่าคนออกมาพูดเรื่องนี้ ขอให้ช่วยออกมาบอกหน่อยว่า อีก 1-2 เดือนข้างหน้าที่หาดใหญ่ จ.สงขลา ช่วยมาทำนายฝนให้ที ว่ามันจะตกเท่าไร ตกตรงไหน เราต้องเก็บน้ำไว้เท่าไร เพราะมาพูดตอนนี้ จะพูดอะไรก็ได้

@จริงหรือไม่ที่กรมชลฯมัวแต่ห่วงว่าจะไม่มีน้ำใช้ช่วงแล้ง เลยไม่พร่องน้ำในเขื่อนออกมา
ไม่จริงหรอก (ลากเสียงยาว) เพราะเราดูแลและระบายน้ำในเขื่อนให้เหมาะสมอยู่ตลอดแล้ว แต่มาพูดตอนนี้ ใครก็พูดได้ ถ้าเก่งนัก อยากจะขอท้าให้ช่วยมาทำนาย แต่อย่ามาบอกแบบกรมอุตุนิยมวิทยานะว่า จะตกแบบกระจาย 4-5 จังหวัด

@ เป็นไปได้หรือไม่ว่า อาจจะคำนวณพลาด เรื่องการพร่องน้ำและการปล่อยน้ำในเขื่อน
เรามองและให้ความสำคัญเรื่องการพร่องน้ำอยู่แล้ว แต่ปีนี้น้ำมามากเกิน เมื่อน้ำเข้ามามากมันก็ล้น เพราะกรมอุตุฯก็บอกไม่ได้ว่าน้ำจะมาบริเวณไหน กรมอุตุฯยังไม่กล้าฟันธงเลย เพราะไม่มีใครที่สามารถทำนายหรือคาดการณ์อะไรได้ตรงทั้งหมด

เราต้องยอมรับกันว่าปีนี้ฝนมาก และน้ำที่ปล่อยออกมาก็ไม่ได้ปล่อยโดยไม่ดูอะไรเลย เราดูหมด เราจะเก็บน้ำไว้ในเขื่อนต่อไปก็ได้ เมื่อเขื่อนเต็มศักยภาพที่จะเก็บน้ำแล้ว ก็ต้องปล่อยออกมา เพราะถ้าเก็บไว้แล้วเขื่อนพัง ปัญหาจะไม่ยิ่งมากไปกว่านี้หรือŽ

@มีเสียงวิจารณ์เรื่องความผิดพลาดในการประเมินสถานการณ์ของกรมชลฯ
ยอมรับว่ามีปัญหานี้เหมือนกัน แต่ปัญหาหลักไม่ได้มาจากกรมชลฯ เพราะเราเตรียมไว้หมดแล้วว่า จะผันน้ำไปทางไหนบ้าง จะตัดยอดน้ำอย่างไร แต่ปัญหาที่เจอคือ การให้ความร่วมมือของประชาชนในพื้นที่ที่น้ำจะไหลผ่าน ขาดการประสานงานที่ดีกับชาวบ้าน ซึ่งไม่เข้าใจการทำงานของกรมชลฯ ทำให้การดำเนินงานมีปัญหา

@กรมชลฯกำลังแก้ตัวอยู่หรือไม่
(พูดเสียงดัง) เราไม่เคยแก้ตัว แต่เป็นเรื่องจริงที่เกิดขึ้น บางพื้นที่เราเอารถแบ๊กโฮเข้าไป ก็ถูกยึดกุญแจไป บางพื้นที่เจ้าหน้าที่ใส่เสื้อกรมชลฯเข้าไปไม่ได้เลย เราเลยทำงานตามแผนไม่ได้ โดยเฉพาะการปิดคลองข้าวเม่า น้ำก็เลยทะลักเข้าไปท่วมพื้นที่ต่างๆ จนเกิดความเสียหายแบบที่เห็นอยู่ ซึ่งยอมรับว่าปัญหาหลักของกรมชลฯคือ เราประสานงานทำความเข้าใจกับชาวบ้านและชุมชนไม่ได้ แต่ตอนนี้มีหลายพื้นที่ที่ประชาชนเข้าใจและให้ความร่วมมือในการแก้ไขปัญหาอย่างเต็มที่แล้ว

นอกจากนี้ การบริหารงานของกรมชลฯก็มีข้อจำกัดมาก โดยเฉพาะการขาดแคลนเครื่องมือในการบริหารน้ำ เขื่อนสำคัญหลายแห่งมีการศึกษาไว้แล้ว แต่สร้างไม่ได้ เครื่องมือธรรมชาติที่มีอยู่คือคูคลองต่างๆ ก็ตื้นเขินหมดแล้ว

@ปีหน้าจะเกิดปัญหาแบบนี้อีกหรือไม่
ในความคิดผม ไม่ว่าจะเกิดปีหน้าหรือปีไหนอีก ปัญหาจะรุนแรงมากขึ้นกว่าปีนี้อีก ถ้าไม่หยุดสิ่งที่มนุษย์ทำลาย ไม่ว่าจะเป็นการตัดป่าไม้ การเข้าไปกีดขวางทางน้ำ ทำให้น้ำไหลผ่านไม่ได้ การขยายตัวของชุมชนเมือง ที่ขยายเข้าไปขวางทางน้ำ ถ้าเป็นแบบนี้ ไม่ว่ายังไงมันก็ท่วม

ลองขึ้นเครื่องบินไปดูได้เลย ตอนนี้บริเวณรังสิต สิ่งปลูกสร้างที่ขวางทางน้ำมีมากแค่ไหน เพราะเราไม่รู้จักอยู่กับธรรมชาติ ที่ลุ่มต้องไม่ไปอยู่ ต้องไปอยู่ในที่ดอน หรืออย่างพื้นที่ทางน้ำผ่าน (ฟลัดเวย์) เราเคยมี และเป็นที่ที่จะให้น้ำไหลผ่านไปทางทิศตะวันออก เดี๋ยวนี้บ้านจัดสรรขึ้นเต็มไปหมด ทางเดินของน้ำก็ไปไม่ได้ ถ้าหยุดการกระทำแบบนี้ไม่ได้ นับวันปัญหาจะรุนแรงขึ้น รัฐบาลต้องรีบทำ บุกรุกคูคลองต้องจัดการ ฝั่งเมืองต้องคุมให้อยู่

@หลายฝ่ายเรียกร้องให้กรมชลฯรับผิดชอบกับปัญหาที่เกิดขึ้น
ขอถามหน่อยว่า สาเหตุของปัญหาที่พูดไปทั้งหมด อยู่ในความรับผิดชอบของกรมชลฯหรือไม่ คนที่ไปทำลายธรรมชาติ ทำลายคูคลอง การที่ผังเมืองคุมไม่อยู่ เป็นเรื่องที่อยู่ในความดูแลของหน่วยงานไหน ที่บอกว่า จะมีการตั้งกระทรวงน้ำ ถามว่าเวลามาที่ศูนย์ปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย (ศปภ.) เห็นหน่วยงานไหนที่เข้ามาดูแลเรื่องน้ำบ้างหรือเปล่านอกจากกรมชลฯ

นี่ผมไม่ได้ว่าใครนะ เวลาเรื่องทฤษฎีก็พูดกันไปเรื่อย แต่เวลาภาคปฏิบัติต้องลงมือทำงาน คุณเห็นใครบ้างละ และเวลาถูกด่าใครที่ถูกด่า ผมไม่ได้พูดแบบน้อยใจนะ แต่อยากให้เห็นข้อเท็จจริง แล้วจะมาพูดเรื่องกระทรวงน้ำตอนนี้ไม่มีประโยชน์ แทนที่จะมาช่วยกันและมาดูข้อเท็จจริงว่าเป็นอย่างไร

ทุกครั้งเวลามีปัญหาคนจะมุ่งไปที่เขื่อนว่ามีปัญหารับไม่ได้ แต่ไม่ได้ดูองค์ประกอบเรื่องป่าไม้ถูกทำลาย สิ่งปลูกสร้างขวางทางน้ำเลย ถ้าวันนี้เราไม่หยิบเรื่องนี้ขึ้นมาพูด ประชาชนจะมาผิดทางหมด เราต้องช่วยพูดให้ชาวบ้านเข้าใจ ไม่เช่นนั้นจะทำให้เขาเสียโอกาสในการแก้ไขปัญหาระยะยาวในอนาคต

การที่กรมชลฯถูกด่า ไม่ใช่เรื่องใหม่ เราถูกด่ามาทุกปี เราไม่ได้ว่าอะไร แต่เรื่องนี้ถ้าปล่อยให้เกิดมากขึ้นทุกปี ปัญหาจะยิ่งแก้ไขได้ยาก อย่างตรงสุวรรณภูมิ ถ้าไม่หยุด มีบ้านจัดสรรลงไปอีก ปัญหาจะต้องหนักกว่านี้อีก

@นายกฯทำงานเป็นอย่างไรบ้าง
โดยรวมถือว่าโอเค ทุกวันนี้เรื่องน้ำ ท่านรู้หมดแล้วว่ามันจะไปทางไหน จะต้องทำอะไร ถือว่าเก่งในเรื่องการเรียนรู้งานใหม่ เพราะท่านมาจากสายธุรกิจ ไม่มีประสบการณ์เรื่องน้ำโดยตรง แต่ต้องระวังรอบข้าง เดี๋ยวคนโน้นมาพูดแบบนี้ คนนี้มาพูดแบบนั้น เลยทำให้ข้อมูลบางเรื่องอาจไขว้เขวได้

@หลังจากน้ำลดแล้วรัฐบาลจะกู้เงินหลายแสนล้านบาท เพื่อปรับปรุงระบบโครงสร้างพื้นฐานเพื่อป้องกันปัญหาน้ำท่วมถาวร
ก็ดี แต่ต้องทำโครงการใหญ่ๆ อย่าทำแบบเบี้ยหัวแตก การทำโครงการใหญ่ที่ผ่านมาต้องใช้เวลามาก ขั้นตอนมากกว่าจะเปิดโครงการได้ ถ้าจะให้งานเดินหน้าเร็ว รัฐบาลต้องยกเว้นขั้นตอนเหล่านี้ จะได้เริ่มก่อสร้างได้ไว
งานแหล่งน้ำไม่เหมือนปลูกสร้างตึก ที่แค่เขียนแบบเสร็จก็ทำได้เลย แต่แหล่งน้ำผลกระทบเยอะ กฎหมายที่คุมอยู่ก็เยอะ เพราะฉะนั้นต้องวางแผนก่อนอย่างน้อย 3 ปี กว่าจะพร้อมทุกอย่าง

@มีคนเริ่มพูดกันว่า หลังน้ำลด กรมชลประทานจะต้องรับผิดชอบความผิดพลาด
(หยุดคิด) ก็คิดอยู่เหมือนกัน เพราะพฤติกรรมหลายอย่างที่เกิดขึ้นในขณะนี้ มันต้องหาแพะ ในเว็บไซต์ในทวิตเตอร์ซัดผมทุกวัน ข้อมูลไม่จริงไม่ถูกต้องก็เอามาพูดกัน และการสื่อสารแบบนี้ มันเร็วมาก คนยิ่งตื่นตระหนก ก็ไปเชื่อกันหมด โดยไม่มีการกลั่นกรองอะไรก่อน และเรื่องแบบนี้ เขาทำกันเป็นทีม จะให้ไปตอบโต้คืน คนของเราก็ไม่ชำนาญ คนก็เลยเขวกันไปหมด

ก็ลองดู...ก็สู้ไป ถ้าอะไรจะเกิดมันก็ห้ามไม่ได้ แต่เราก็ทำงานแก้ปัญหาให้กับประเทศชาติและประชาชนให้เต็มที่ที่สุด โดยเฉพาะเรื่องการบริหารจัดการน้ำ เพราะเป็นหน้าที่ของเรา

ทีมเศรษฐกิจมติชน (มติชนรายวัน ฉบับวันที่ 24 ตุลาคม 2554)


------------


คุณผู้อ่านครับ อยากให้ย้อนไปดูบทความของผม ซึ่งเป็นคลิปสัมภาษณ์อธิบดีกรมชลประทาน ที่ออกรายการทางvoicetv ประกอบด้วยครับ

คลิกที่นี่


และผมอยากจะบอกหลายๆคน ให้รู้ด้วยว่า กรมชลประทานไม่ได้มีหน้าที่ป้องกันน้ำท่วมนะครับ เชิญไปอ่านที่บทความเรื่อง สึนามิน้ำจืด54 ต่างจากน้ำท่วมปี38อย่างไร

คลิกที่นี่

ซึ่งบทความนี้จะมีคลิปเจาะข่าวเด่น กับสรยุทธ ได้สัมภาษณ์อธิบดีกรมชลประทาน ช่วงรับมือพายุนกเต็น ด้วย